617/2023-214091(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5065/2023

город Саратов

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Левочкиной Д.А., рассмотрев в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский  район (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Родник - плюс», г.Саратов (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***> )  

о взыскании задолженности при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще , 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым  заявлением к ТСЖ «Родник - плюс» о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию по договору теплоснабжения № 56215т от 01.01.2018 за период декабрь 2022 в  размере 581 232,99 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  14625 руб.  

От ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточнения исковых требований,  поскольку за период декабрь 2022 года произведена корректировка задолженности в сторону  уменьшения, до 285 470 руб. 10 коп. Уточнения приняты судом.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между публичным акционерным  обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников  жилья «Родник-плюс» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 56215т  (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).  

Согласно условиям указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется  подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой  воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.  

Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в  эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам  учета Потребителя, указанным в Приложении № 5 к договору.  

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов  собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения,  заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым)  прибором учета многоквартирного дома).  

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный  индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального  прибора учета за расчетный период.  

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов  учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае  выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его  эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде  Потребителем, определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством  РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями  законодательства РФ.  

Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию  (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа  месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.  

Договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно. 

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем  за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении,  изменении договор или о заключении нового договора.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного  законодательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у  ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям,  применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете  размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения   № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.  

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной  воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению,  предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с  формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления  коммунальной услуги.  

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов  учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354  должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги,  установленной для населения.  

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер  платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям  приборов учета, и соответствующего тарифа.  

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления  коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору  регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила   № 354).  

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую  энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный  период подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве  потребленной тепловой энергии, ведомостями учета параметров потребления.  

За период декабрь 2022 г. истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму  593 914 руб. 78 коп., о чем представлены счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам- фактурам, акты о количестве потребленной тепловой энергии за исковой период, ведомости  учета параметров потребления.  

Ответчик факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме не оспорил. 

Задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду была частично  оплачена ответчиком до подачи искового заявления в размере 112 681 руб. 79 коп., после  подачи иска на сумму 200 000 руб., произведена корректировка на сумму 45762,89 руб..  

Так, согласно справке по расчетам с потребителями за период с 01.12.2022 по  31.08.2023 задолженность ответчика перед истцом, на момент рассмотрения спора составляет  235 470 руб. 10 коп. за декабрь 2022 года.  

Ответчиком также в материалы дела представлены платежные поручения о частичной  оплате задолженности.  

Доказательств наличия задолженности у ответчика в размере, заявленном истцом, в  материалы дела не представлено.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за  спорный период в полном объеме не представил.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

Ответчик не представил в суд доказательств исполнения обязанностей,  предусмотренных пунктом 6 Правил № 354, контррасчета, доказательств оплаты в полном  объеме имеющейся задолженности за спорный период в материалы дела.  

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом, с учетом  оплаты, на момент рассмотрения спора в размере 235470 руб. 10 коп. и стороной ответчика не  оспорена.  

На основании вышеизложенного, с товарищества собственников жилья «Родник- плюс» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит взысканию основной  долг за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 56215т от  01.01.2018 за период декабрь 2022 года в размере 235 470 руб. 10 коп. В остальной части  следует отказать.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного  заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,  предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере  19681 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 004134 от 16.02.2023.  

Исходя из предмета и размера заявленных требований, государственная пошлина за  рассмотрение иска составит 8709 руб. 00 коп.  

Арбитражный суд взыскивает судебные расходы, исходя из оценки обоснованности  заявленных требований.  

С учетом результата рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины  подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 8709 руб. 00 коп.  пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне уплаченная государственная  пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район,  удовлетворить частично.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Родник-плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область,  Красногорский район, основной долг по договору теплоснабжения № 56215т (снабжение  тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2018 за  период декабрь 2022 года в размере 235 470 руб. 10 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Родник-плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область,  Красногорский район, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8709  руб. 00 коп.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета  часть государственной пошлины в размере 10972 руб. 00 коп., уплаченной платежным  поручением № 004134 от 16.02.2023.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Н.Г. Седова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.06.2023 9:48:00

 Кому выдана Седова Наталия Георгиевна