Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-274028/23-96-1941

15 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2024

Полный текст решения изготовлен  15.02.2024

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЯНДЕКС.ТАКСИ" 123112, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 36.9 ЭТАЖ 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001 к ответчику ООО "КАШАЛОТ СЕРВИС ТРАНСПОРТ" 192242, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, ФУЧИКА УЛ., Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩЕНИЕ 3.09, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001 о взыскании 896 531 руб. 98 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЯНДЕКС.ТАКСИ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КАШАЛОТ СЕРВИС ТРАНСПОРТ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- задолженность за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг № 2673439/21 от 03.11.21г. за период июнь-июль 2022 года в размере 473 021,80 р. (Четыреста семьдесят три тысячи двадцать один рубль 80 копеек);

- неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг № 2673439/21 от 03.11.21г., начисленную за период с 16.07.2021г. по 25.10.2023г. в размере 423 510,18р (Четыреста двадцать три тысячи пятьсот десять рублей 10 копеек), неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг № 2673439/21 от 03.11.21г., начисленную на остаток суммы задолженности в размере 473 021,80 р. (Четыреста семьдесят три тысячи двадцать один рубль 80 копеек); за период начиная с 26.10.2023 г. и до фактической даты оплаты суммы основного долга, в размере 0,2 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, «03» ноября 2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 2673439/21 путем присоединения к оферте «на оказание Услуг корпоративным клиентам сервиса Яндекс.Такси для бизнеса» ООО «Яндекс.Такси», находящейся в открытом доступе сети Интернет и оплаты аванса за услуги по счету ЛСТ-3 946716151-1 в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, а так же путем регистрации и подключения Заказчика по договору к предложенной в Личном кабинете системе ЭДО в соответствии с п.п. 1 - 5 раздела оферты «Порядок акцепта оферты Заказчиком».

В соответствии с п. 2.1. Договора - Истец обязуется в течение срока действия настоящего Договора оказывать Ответчику услуги, доступные для заказа с использованием Сервиса и выполнять поручения Ответчика по переводу приему денежных средств за оплату Товара и/или Услуг мойки, на условиях и в порядке, определенных в настоящем Договоре и Условиях оказания услуг, размещенных в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/corporate_general_terms (далее — «Услуги»).

Согласно п 2.2. Договора - Ответчик обязуется оплачивать оказываемые по настоящему Договору Яндексом Услуги на условиях и в порядке, определенных в настоящем Договоре.

В период с 01.11.21г. по 31.07.22г. Истец оказал Ответчику Услуги на общую сумму 3 276 424,80 руб., включая НДС. Услуги были оказаны надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, в соответствии с условиями Договора. Факт оказания Услуг подтверждается Актами об оказанных услугах (с приложением счетов-фактур) и выписками по лицевому счету за указанный период.

Претензии относительно недостатков Услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству от Ответчика в адрес Истца в установленный срок не поступали.

Согласно положениям п. 5.4. Договора Услуги считаются оказанными Истцом надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 6.7. Ответчик обязуется оплачивать Услуги Истца ежемесячно, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным периодом, путем перечисления безналичных денежных средств в Российских Рублях на расчетный счет Истца, указанный в Яндекс.Балансе.

Обязательства по оплате Услуг Заказчиком исполнены не полностью, задолженность Заказчика по Договору перед Яндексом за услуги, оказанные в период июнь-июль 2022 года в размере 473 021,80 р. (Четыреста семьдесят три тысячи двадцать один рубль 80 копеек) на дату обращения с иском не погашена, прилагаем акт сверки расчетов.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Порядку акцепта Оферты Заказчиком Заказчик осуществляет акцепт Оферты путем совокупного совершения следующих действий:

1) зарегистрироваться на ресурсе по следующей ссылке в сети

Интернет: https://taxi.vandex.ru/business/registration, а также предоставить полные, точные и достоверные документы и информацию, запрашиваемые в ходе регистрации (далее — «Процедура Регистрации»), а также предоставить иные документы и информацию, если такие документы и информация запрашиваются Яндексом в Личном кабинете Заказчика. В случае, если Яндексом будет обнаружено предоставление неполных и/или неточных и/или недостоверных данных и документов, Яндекс может предложить Заказчику исправить предоставленную информацию или может отказать в заключении Договора.

2) Нажатие на кнопку «Я ознакомился, согласен и полностью принимаю условия Оферты» (или аналогичной по смыслу) доступную по следующей ссылке в сети Интернет после прохождения Процедуры

Регистрации: https://taxi.vandex.ru/business/registration.

3) Формирование счета на оплату Услуг в Личном кабинете (как определено далее) на сумму от 1 ООО (одной тысячи) руб. и оплата указанного счета не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента акцепта Оферты с расчетного счета Заказчика. Доступ в Личный кабинет предоставляется Заказчику после выполнения п. 2. выше, ссылка на доступ в Личный кабинет предоставляется Заказчику электронным письмом на адрес электронной почты, указанный Заказчиком при Процедуре Регистрации.

Акцепт Заказчиком настоящей Оферты в порядке, предусмотренном выше, -орождает заключение Договора в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, на условиях настоящей Оферты.

Между тем, истцом не представлено доказательств акцепта оферты истца.

Истцом установлен следующий порядок сдачи-приемки услуг:

5.1. В течение срока действия настоящего Договора ежемесячно, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента окончания Отчетного периода, Яндекс направляет Заказчику односторонний Акт в соответствии с объемом фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и счет-фактуру с учетом корректировок, которые могут быть осуществлены в соответствии с п. 4.2.2. Договора и п. 4.1.8. Договора.

5.2. Акт и счет-фактура направляются Яндексом Заказчику по почте, с одновременным направлением копии текста Акта и счета-фактуры по электронной почте. Стороны признают, что копия текста Акта, направленная Яндексом Заказчику по электронной почте, будет применяться Заказчиком в процессе приемки Услуг, оказанных Яндексом, до момента получения оригинала Акта.

Датой получения копии текста Акта, направленного Яндексом Заказчику по с:;ной почте, считается следующий рабочий день за днем отправки.

5.3. Стороны установили, что Услуги Яндекса считаются оказанными надлежащим м и принятыми Заказчиком в указанном в Акте объеме, если в течение 13 цати) календарных дней с даты Акта Яндекс не получил от Заказчика ированный письменный отказ от Акта. По истечении срока, указанного выше, нзии относительно недостатков Услуг, оказанных Яндексом, в том числе по ству (объему), стоимости и качеству не принимаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по самостоятельному сбору доказательств или установлению их соответствия действительности, в противном случае были бы нарушены основополагающие принципы состязательности и равноправия сторон, закрепленные в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанности по сбору доказательств и их представлению суду в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, возлагается на лиц, участвующих в деле (в данном случае - на истца).

Учитывая вышеизложенное истец не доказал совокупность фактов, свидетельствующих о возникновении обязанности по оплате задолженности.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг № 2673439/21 от 03.11.21г., начисленную за период с 16.07.2021г. по 25.10.2023г. в размере 423 510,18р (Четыреста двадцать три тысячи пятьсот десять рублей 10 копеек), неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг № 2673439/21 от 03.11.21г., начисленную на остаток суммы задолженности в размере 473 021,80 р. (Четыреста семьдесят три тысячи двадцать один рубль 80 копеек); за период начиная с 26.10.2023 г. и до фактической даты оплаты суммы основного долга, в размере 0,2 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку доказательства заключения договора отсутствуют между сторонами, основания для взыскания неустойки отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     П.С. Гутник