АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А45-41307/2017

г. Новосибирск

5 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Нива» (632387, Новосибирская  область, г. Куйбышев, площадь Первомайская, д.  1,  ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>)   

к государственному  унитарному  предприятию  подсобного  хозяйства «Ульяновское» (632307,  Новосибирская  область,  Барабинский  район, село  Новоульяновское,  ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о   взыскании  2 673 140 рублей, 

при участии представителей:

истца – ФИО2 – доверенность от 25.05.2017, паспорт,

ответчика – ФИО3 – доверенность от 01.03.2018, паспорт,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ООО «Нива») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному  унитарному  предприятию  подсобного  хозяйства «Ульяновское» (далее – ГУП Подхоз «Ульяновское») о взыскании 2 673 140 рублей задолженности по договору поставки от 01.10.2017.

Требования истца обоснованы статьями 401, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Ответчик заявил об отсутствии возражений против требований истца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, выслушав доводы сторон, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нива» (поставщиком) и ГУП подхоз «Ульяновское» (покупателем) 01.10.2017 заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался продать и доставить покупателю сенаж, сено в количестве, ассортименте и качестве, в сроки и по ценам согласно приложению в договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

ООО «Нива» во исполнение обязательств по договору поставки поставило ГУП подхоз «Ульяновское» по товарной накладной №10/17-06 от 31.10.2017 сено и сенаж на общую сумму 2 673 140 рублей, что подтверждено подписью ответственного представителя ответчика на товарной накладной, актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителем обеих сторон и ответчиком не отрицается.

Согласно пункту 3.1 договора поставки расчет за поставляемую сельскохозяйственную продукцию производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты (либо по соглашению сторон в порядке, указанном в  приложении) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

        Факт поставки истцом ответчику сельскохозяйственной продукции на сумму 2 673 140 рублей подтвержден материалами дела.

        Доказательства, свидетельствующие об оплате истцу задолженности в указанной сумме, ответчиком суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу нормы пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

        Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2017 в отношении должника государственного унитарного предприятия подсобного хозяйства «Ульяновское» введена процедура банкротства – наблюдение. Решением арбитражного суда от 05.02.2018 государственное унитарное предприятие подсобного хозяйства «Ульяновское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

        Денежное обязательство ответчика перед истцом возникло после 01.10.2017. 

        Принимая во внимание, что спорная задолженность ответчика является текущей, подтверждена материалами дела, признана ответчиком, требования истца являются обоснованными  и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

        Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                                       Р Е Ш И Л:                                                                                                                                                   

взыскать с  государственного  унитарного  предприятия  подсобного  хозяйства «Ульяновское»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нива» 2 673 140 рублей задолженности, 36 366 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

        Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                                        Л.Н. Хорошуля