ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-277122/2022

10 апреля 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Беловой А.Р.,

судей Красновой С.В., Лазаревой И.В.

при участии в заседании:

от ООО «Газпром комплектация»: ФИО1, по доверенности от 22.05.2023 № 50-014/8д

от ФИО2: ФИО3, по доверенности от 15.02.2021

от ООО «АвиагазЦентр»: ФИО4, по доверенности от 12.09.2023 № АГЦ-040/23

при рассмотрении 09 апреля 2024 года в судебном заседании кассационной жалобы ООО «Газпром комплектация»

на решение от 12 апреля 2023 года

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 21 сентября 2023 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску ФИО2, участника ООО «АвиагазЦентр», к ООО «АвиагазЦентр», ООО «Газпром комплектация» о признании сделки недействительной 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвиагазЦентр» и обществу с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (далее – ООО «АвиагазЦентр», ООО «Газпром комплектация», ответчики) о признании недействительным дополнительного соглашения от 28.04.2022 к договору от 29.03.2020 № 03-20-594, заключенного между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «Газпром комплектация». 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены, суд признал недействительными пункты 6, 7 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, заключенного между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «Газпром комплектация».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2023 года оставлено без изменения.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО «Газпром комплектация», которое просит вышеуказанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ответчик указывает, что вывод судов о признании недействительным пункта 6 дополнительного соглашения сделан при неправильном применении положений статей 173.1, 174 ГК РФ, поскольку договор, к которому заключено дополнительное соглашение, не является крупной сделкой и не требовал одобрения, то и одобрения дополнительного соглашения не требовалось; считает необоснованными выводы судов о возможности оспаривания третейской оговорки в рамках настоящего спора; отмечает, что оспариваемые условия дополнительного соглашения о подсудности и неустойке не относятся к существенным условиям договора поставки;  считает, что суд первой инстанции вышел за пределы своей компетенции при рассмотрении спора, однако суд апелляционной инстанции не дал этому оценку; считает, что правовых оснований для признания условий дополнительного соглашения недействительными не имелось.  

В судебном заседании суда кассационной инстанции ООО «Газпром комплектация» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:

ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 15.02.2021 № 77 АГ 4878131, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице Первого заместителя генерального директора ФИО7, действующего на основании доверенности от 22.03.2023 № 50-014/3д, и общество с ограниченной ответственностью «АвиагазЦентр», именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № A40-277122/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа, возникшего из искового заявления Истца о признании недействительным п. 6, 7 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению, что Истец в полном объеме отказывается от требования к Ответчику-1, Ответчику-2 о признании недействительными пунктов 6, 7 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, заключенному между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «Газпром комплектация».

2. Стороны подтверждают, что расходы на оплату услуг представителя Истца с Ответчика-1, Ответчика-2 нe взимаются, расходы на оплату услуг представителя Ответчика-1, Ответчика-2 с Истца не взимаются.

3. Иные судебные издержки, понесенные Сторонами в процессе рассмотрения дела № A40-277122/2022, остаются на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что между Ответчиком-1 и Ответчиком-2 заключено Соглашение о порядке исполнения Решения Арбитражного центра при АНО НИРА ТЭК от 10.03.2023 по делу № 22/44 от 16.01.2024, в соответствии с которым Ответчик-1 в полном объеме отказывается от требований к Должнику по оплате неустойки в размере 314 975 303 руб. 99 коп. за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, в том числе от принудительного исполнения Решения при условии, в т.ч., заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны, с содержанием главы 15 АПК РФ Стороны ознакомлены.

6. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Московского округа об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № A40-277122/2022.

7. Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, четвертый экземпляр для Арбитражного суда Московского округа. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств Сторонами.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение как соответствующее положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2023 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 года по делу № А40-277122/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ФИО2, ООО «АвиагазЦентр» ООО «Газпром комплектация» на следующих условиях:

ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 15.02.2021 № 77 АГ 4878131, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице Первого заместителя генерального директора ФИО7, действующего на основании доверенности от 22.03.2023 № 50-014/3д, и общество с ограниченной ответственностью «АвиагазЦентр», именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № A40-277122/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа, возникшего из искового заявления Истца о признании недействительным п. 6, 7 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению, что Истец в полном объеме отказывается от требования к Ответчику-1, Ответчику-2 о признании недействительными пунктов 6, 7 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, заключенному между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «Газпром комплектация».

2. Стороны подтверждают, что расходы на оплату услуг представителя Истца с Ответчика-1, Ответчика-2 нe взимаются, расходы на оплату услуг представителя Ответчика-1, Ответчика-2 с Истца не взимаются.

3. Иные судебные издержки, понесенные Сторонами в процессе рассмотрения дела № A40-277122/2022, остаются на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что между Ответчиком-1 и Ответчиком-2 заключено Соглашение о порядке исполнения Решения Арбитражного центра при АНО НИРА ТЭК от 10.03.2023 по делу № 22/44 от 16.01.2024, в соответствии с которым Ответчик-1 в полном объеме отказывается от требований к Должнику по оплате неустойки в размере 314 975 303 руб. 99 коп. за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки от 29.03.2020 № 03-20-594, в том числе от принудительного исполнения Решения при условии, в т.ч., заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

5. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны, с содержанием главы 15 АПК РФ Стороны ознакомлены.

6. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Московского округа об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № A40-277122/2022.

7. Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, четвертый экземпляр для Арбитражного суда Московского округа. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств Сторонами.

Производство по делу № A40-277122/2022 прекратить.

 

Председательствующий-судья                                                 А.Р. Белова 

 

Судьи:                                                                                             С.В. Краснова 

 

                                                                                                          И.В. Лазарева