ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2413/2024

Дело № А41-75876/23

28 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 марта 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Пивоваровой Л.В., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Импориа трейдинг»: ФИО2, по доверенности от 12.01.2024; 

от ГУП ПЭО "Байконурэнерго": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП ПЭО "Байконурэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2023 по делу № А41-75876/23, по исковому заявлению ООО «Импориа трейдинг» к ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур о взыскании, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Импориа трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУП ПЭО "Байконурэнерго" г. Байконур с требование о взыскании неустойки по Договору за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 в размере 15 667 718,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 101 339 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2023 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП ПЭО "Байконурэнерго" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта  Арбитражного суда Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и просил решение Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим изменению в части суммы неустойки.

Как следует из материалов дела, между ООО "Импориа трейдинг" (поставщик) и ГУП ПЭО "Байконурэнерго г. Байконур" (заказчик) заключен Договор от 16.10.2021 N 183-П10/21 на поставку мазута топочного 100, малозольного.

Согласно Приложению N 3 к Договору Стороны согласовали количество товара и график поставки. Так, в соответствии с указанным графиком поставки, товар в количестве 9 853,434 тн. мазута, стоимостью 384 283 926,00 руб. поставлен Поставщиком, что подтверждается актом сдачи-приемки товара N 358 от 16.11.2021. 

В соответствии с п. 2.3. Договора (в редакции протокола разногласий к Договору) оплата по Договору осуществляется после поставки партии товара не позднее 25.12.2021. 

Однако, по состоянию оплата за поставленный товар в размере 384 283 926,00 руб. на расчетный счет Поставщика не поступила. 

18.01.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.01.2022N 1-2022-ЮД с требованием оплатить задолженность, неустойку и проценты на коммерческий кредит по Договору в общей сумме 388 637 739,09 руб. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 по делу N А41-11459/22, оставленному без изменений постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022, ГУП ПЭО "Байконурэнерго" г. Байконур в пользу ООО "Импориа трейдинг" взыскано по Договору суммы основного долга в размере 320 000 000,00 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 47 478 161 руб., неустойки по Договору в размере 14 200 352,15 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб. 

18.10.2022, на основании исполнительного листа, выданного на решение арбитражного суда от 22.06.2022 по делу N А41-11459/22, УФССП по Московской области было возбуждено исполнительное производство на сумму 381 878 513,70 руб., в ходе которого в т.ч. была взыскана сумма основного долга в размере 320 000 000,00 руб. (полностью погашена 04.04.2023). 

Указанный судебный акт вступил в законную силу, в связи с чем, по правилам ст. 69 АПК РФ, установленные им факты и обстоятельства, являются основанием, освобождающим от доказывания. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.01.2022 N 1-2022-ЮД с требованием оплатить в т.ч. неустойку по Договору, которая проигнорирована ответчиком. 

Согласно п. 7.4. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты по Договору предусмотрена неустойка в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка России от неоплаченной цены Договора за каждый день просрочки. 

Таким образом, размер взысканий с ГУП ПЭО "Байконурэнерго" г. Байконур в пользу ООО "Импориа трейдинг" составляет неустойки за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 (включительно) составляет 15 667 718,31  руб. 

Поскольку на согласованных в Договоре условиях ответчик не исполнил требования в добровольном порядке, в том числе после принятия мер к досудебному урегулирования спора, истец обратился в суд с рассматриваемым и требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции признал верным расчет истца и указал, что ответчиком задолженность полностью погашена - 04.04.2023, истец правомерно начислил неустойку в размере: по Договору от 16.10.2021 N 183-П10/21 за период с 02.10.2022 по 04.04.2023 (включительно) в размере 15 667 718,31 (пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят семь тысяч семьсот восемнадцать рублей, 31 коп.) руб., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей на день обращения в суд с рассматриваемым иском.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что исходя из положений статьи 395 ГК РФ, для исчисления процентов применяется ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет, согласно которому неустойка подлежит расчету с применением ключевой ставки действовавшей в соответствующий период её начисления с 02.10.2022 по 04.04.2023 и составляет 9 792 323,91 рублей.

Апелляционный суд полагает расчет ответчика верным.

Кроме того, апелляционным судом приняты во внимание выводы судов по делу №А41-11459/22, решением по которому с Ответчика взыскана также задолженность 320 000 000 рублей.

Таким образом, обжалуемое решение подлежит изменения в части суммы неустойки.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2023 по делу № А41-75876/23 изменить в части суммы взысканной неустойки и расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ГУП ПЭО «Байконурэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Импориа трейдинг» (ИНН 

<

***>) неустойку по договору от 16.10.2021г. № 183-П10/21 за период с 02.10.2022г. по 04.04.2023г. в сумме 9 792 323, 91 руб., а также            66 336, 88 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2023 по делу № А41-75876/23 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

С.А. Коновалов

Судьи:

 

Л.В. Пивоварова

 

М.И. Погонцев