Тел.600-99-26

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-117352/20-101-215

г. Москва

28 мая 2021г.

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2021г. 

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2021г. 

Арбитражный суд в составе:                      

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-215),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НПФ Консумэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу, 

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 30 октября 2020г. в отношении ООО «НПФ Консумэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (почтовый адрес: 428020, г. Чебоксары а/я 7). Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.11.2020г. 

В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НПФ Консумэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по существу.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

17.05.2021г. от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора, возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» против отложения судебного заседания возражал, настаивал на введении следующей процедуры банкротства.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении ввиду отсутствия оснований.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий. В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного заседания, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ. 

Учитывая, что отложение судебного разбирательства является правом суда и доказательств невозможности правильного разрешения спора в результате отказа в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу, заявителем не представлено, следовательно, основания для отложения судебного заседания у суда отсутствуют.

Кроме того, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

На состоявшемся 12 мая 2021 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнение кредитора, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В Арбитражный суд г. Москвы 25.05.2021г. были представлены документы из ПАУ ЦФО на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 на соответствие данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 12.05.2021 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, - отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «НПФ Консумэк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «НПФ Консумэк» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «НПФ Консумэк» в пользу ПАО «МОЭСК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Прекратить полномочия руководителя ООО «НПФ Консумэк» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НПФ Консумэк» ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 119620, г. Москва, а/я 28).

Отстранить органы управления должника ООО «НПФ Консумэк» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «НПФ Консумэк» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «НПФ Консумэк» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 10 часов 05 минут 16 ноября 2021г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 8063, этаж 8

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     И. А. Белова