АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А14-5095/2017

город Воронеж

14 августа 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 304360117400051 ИНН  

<

***>), 

<

...>,  

к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...>,  

третьи лица: - Федеральное агентство водных ресурсов (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...>, копр. 1,  

- управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), 

<

...>,  

- индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО3 (ОГРНИП 314366807100159, ИНН 

<

***>) 

<

...>,  

о признании незаконным бездействия Департамента природных ресурсов и  экологии Воронежской области по непредоставлению в Федеральное  агентство водных ресурсов материалов о выполненных работах по  частичному установлению местоположения береговой линии (границы  водного объекта) реки Тамлык на участке протяженностью 1238,3 м на  территории Панинского муниципального района Краснолиманского  сельского поселения Воронежской области; об обязании департамента  природных ресурсов и экологии Воронежской области в месячный срок со  дня принятия судебного постановления представить в Федеральное  агентство водных ресурсов в установленный Постановлением  Правительства РФ от 29.04.2016 № 377 форме и объеме материалы по  частичному установлению местоположения береговой линии (границы  

водного объекта) реки Тамлык на участке протяженностью 1238,3 м на  территории Панинского муниципального района Краснолиманского  сельского поселения Воронежской области,  

при участии в заседании:  

от ИП главы КФХ ФИО2: ФИО4 – представителя по  доверенности от 24.05.2017 № 5, паспорт;  

от Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области:  ФИО5 – советника отдела правового обеспечения по  доверенности от 23.08.2016 343-12/1839, служебное удостоверение от  10.08.2015 № 140;  

от Федерального агентства водных ресурсов: не явилось, надлежаще  извещено;  

от Управления федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Воронежской области: не явилось, надлежаще  извещено;  

от ИП главы КФХ ФИО3: ФИО6 – адвоката по  доверенности от 24.05.2017 № б/н, удостоверение от 08.01.2003 № 0892;  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167-170, 197-201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд  Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные  суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Воронежской области.  

Судья Л.В.Попова