АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29663/2024 

Нижний Новгород 6 февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-647), 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Маричевой К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 158 466 руб. 06 коп. 

при участии от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 03.09.2024, диплом от ответчика - не явились 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКЛАН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 1 077 898 руб. 50 коп. долга, 80 567 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 24 575 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 50 000 руб. судебных издержек.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб