Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«18» марта 2020 года                                                                    Дело №А64-4713/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года

    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

          рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта (определения от 18.10.2019) по новым обстоятельствам в рамках дела о признании банкротом ФИО2 (дата рождения: 09.11.1982, место рождения: г.Тамбов, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2019 в отношении ФИО2 (далее также – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

          ФИО2 обратился с заявлением о пересмотре судебного акта (определения от 18.10.2019 о введении реструктуризации долгов) по новым обстоятельствам (уточнение от 11.02.2020).

В обоснование своего заявления ФИО2 указывает на те обстоятельства, что заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.01.2019 по делу №2-215/2019, на котором заявитель основывал свои требования при обращении в суд с заявлением о банкротстве, отменено определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.12.2019.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.01.2020 по делу №2-301/2020 производство по заявлению ФИО4 прекращено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

ФИО2 представил в материалы дела копию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 09.08.2017, копии чеков-ордеров от 04.03.2020 о погашении задолженности по имущественным налогам в сумме 1 506 руб.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10 по 17 марта 2020 с вынесением протокольного определения.

          Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, арбитражный суд полагает следующее.

 В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).         

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований пересмотра, которые являются новыми обстоятельствами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В данном случае отмена судебного акта Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.01.2019 по делу 2-215/2019 является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2019 (резолютивная часть от 16.10.2019) в части установления обоснованности заявления ФИО4 о признании банкротом ФИО2

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.01.2020 по делу №2-301/2020 производство по заявлению ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества прекращено, в связи с наличием определения суда о прекращении производства по делу, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное определение вступило в законную силу.

Таким образом, отсутствие задолженности ФИО2 перед ФИО4 в размере 825 000 руб.  подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 В связи с изложенным выше основания для включения в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ФИО4 в размере 825 000 руб. отсутствуют.

 Поскольку у должника отсутствует задолженность перед ФИО5 в сумме 825 000 руб. (определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.01.2020 по делу №2-301/2020), ФИО2 просит прекратить производство по делу.

Относительно требований ФНС России в размере 12 882,08 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника, ФИО2 полагает, что задолженность отсутствует, представил договор купли-продажи жилого дома от 09.08.2017 в отношении объекта недвижимости по адресу: 

<

...>, а также чеки-ордера от 04.03.2020 на сумму 1 506 руб. о погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 года по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

...>.

 В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

 Руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

         Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2019  (резолютивная часть оглашена 16.10.2019) по делу №А64-4713/2019 о введении реструктуризации долгов в отношении ФИО2 по новым обстоятельствам.

         Требование ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов 825 000 руб. оставить без удовлетворения.

         Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на «8» апреля 2020 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>.

         ФНС России –  письменную позицию относительно прекращения производства по делу с учетом представленных должником документов.

Решение в части отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2019 может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  

<

...> в течение месяца дней с даты вынесения.

   Судья                                                                                    И.Н. Мирзоян