Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-77647/2019

город Москва

24 января 2020 года

Дело № А40-130033/19

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года   

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2020 года   

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой, 

судей В.Р. Валиева, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Габбро Альянс» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 года по делу №А40-130033/19, 

принятое судьей Куклиной Л.А., 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Габбро Альянс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов, пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.12.2019

от ответчика: представитель не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГАББРО АЛЬЯНС» (далее – ответчик) 2261700 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 605 001 руб. 30 коп. пени за нарушение сроков оплаты штрафа за простой вагонов по договору №УВЗЛ-ОПВ-870 от 01.11.2017г., а также 17 830 руб. 50 коп. расходов по оплате справки ГВЦ ОАО «РЖД» на основании ст.ст. 12, 15, 309, 310, 330, 393,779,781 ГК РФ.

Решением от 14 ноября 2019 года по делу № А40-146397/19 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворены частично,  взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «ГАББРО АЛЬЯНС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» 2 000 000 (Два миллиона) руб. штрафа, 17 830 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 50 коп. расходов и 29 574 (Двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска  отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением от 11 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 23 января 2019. 

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца  заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От ответчика через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Мировое соглашение подписано со стороны истца генеральным директором ФИО3, со стороны ответчика – генеральным директором ФИО4

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. 

В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению. 

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 140, 141, 150, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года по делу №А40-130033/19 отменить.

        Утвердить мировое соглашение по делу № А40-130033/19, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (ОГРН 

<

***>) именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны  и Обществом с ограниченной ответственностью «Габбро Альянс» (ОГРН 

<

***>) именуемое   в   дальнейшем    «Ответчик»,    в   лице   директора   ФИО4, действующего на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами спора № А40-130033/2019 по иску о выплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов по Договору оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава №УВЗЛ-ОПВ-870 от 01.11.2017г. (далее - «Договор») в целях урегулирования вышеуказанного спора, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.  Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 по делу №А40-130033/2019 частично удовлетворены исковые требования ООО «Модум-Транс» кООО «Габбро Альянс». Взысканы сумма штрафа за сверхнормативный простойвагонов в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. штрафа за сверхнормативныйпростой вагонов, 17 830 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 50 коп.расходов на справку ГВЦ - филиала ОАО «РЖД» и 29 574 (двадцать девять тысячпятьсот семьдесят четыре) руб. расходов по госпошлине.

2.         Стороны договорились, что Ответчик по настоящему мировомусоглашению уплачивает Истцу сумму штрафа за сверхнормативный простойвагонов по Договору в размере 1 583 190 (один миллион пятьсот восемьдесят тритысячи сто девяносто) руб. 00 коп., и расходы на справку из ГВЦ - филиала ОАО «РЖД» в размере 17 830 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 50 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2.    Оплата всей суммы задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3.    Обязанность Ответчика по оплате задолженности в соответствии с п.З настоящего мирового соглашения считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Модум-Транс»

ИНН/КПП 6623074298/ 775050001

Р/с 

<

***>

в ПАО Сбербанк

К/с 30101810400000000225

БИК 044525225

5.  Стороны подтверждают, что после исполнения Ответчиком обязательств,указанных в п.З настоящего мирового соглашения, Истец не будет иметь никакихпретензий к Ответчику относительно предмета иска.

6.    В случае не перечисления указанной в п.2 настоящего мировогосоглашения задолженности в течение 5 (Пяти) календарных дней с моментаутверждения настоящего мирового соглашения судом, Истец имеет правопотребовать от Ответчика уплаты штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб.00 коп.

7.  В случае несоблюдения Ответчиком графика платежа, предусмотренногоп.З настоящего мирового соглашения, Истец в порядке ст.142 АПК РФ вправеобратиться в Арбитражный суд г. Москвы за исполнительным листом напринудительное взыскание оставшейся суммы задолженности, а также вправеобратиться в Арбитражный суд г. Москвы за выдачей исполнительного листа напринудительное взыскание штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп.

8.    По вопросу распределения судебных расходов Стороны пришли ксоглашению о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу расходы по уплатегоспошлины в размере 100% в сумме 37 423 (тридцать семь тысяч четырестадвадцать три) руб. 00 коп. в течение 5 (Пяти) календарных дней с моментаутверждения настоящего мирового соглашения судом. Расходы на оплату услугпредставителей Стороны несут самостоятельно.

9.  Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:

а)  для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения каждая изних получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получениекоторых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ,учредительными и локальными документами каждой из Сторон;

б)  лица, подписывающие (заключающие) настоящее мировое соглашение отимени и по поручению каждой из Сторон на день подписания (заключения)действуют в рамках, предоставленных им учредительными документами исоответствующими доверенностями полномочий;

в)   стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительноправового характера, содержания и правовых последствий заключения настоящего

мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте настоящего мирового соглашения.

10.    Мировое соглашение вступает в силу с момента его утвержденияДевятым Арбитражным Апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Габбро Альянс» из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №1286 от 28.11.2019 года.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение искового заявления в размере 18711 (восемнадцать тысяч семьсот одиннадцать) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 3108 от 22 05 2018 года.

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                                 Т.В. Захарова 

 

Судьи                                                                                                           В.Р. Валиев

 

                                                                                                                      Е.А. Птанская