4/2017-43058(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2874/2017

город Саранск

14 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 к муниципальному предприятию  городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие  жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в сумме 182  750рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 9 645рублей,  при участии в заседании  

от истца: ФИО3, действующего на основании ордера № 203 от  14.09.2017,  

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности № 8 от  17.01.2017, сроком действия по 31.12.2017,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  

индивидуального предпринимателя Шаипова Али Растямовича (ОГРНИП  314132729700021, ИНН 582612754228) задолженность в сумме 182 750рублей,  проценты за пользование чужими средствами в сумме 9 581рубль 79 копеек, в  счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 770рублей, в  счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6 996рублей 50  копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева