146/2019-69798(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7507/2019

г. Оренбург

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1  

 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс" Оренбургский  филиал (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 143421, Московская  область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км  бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513 )  

к муниципальному унитарному предприятию "Орскгортранс"  Администрации г. Орска (ОГРН 1055614000860, ИНН 

<

***>,  область Оренбургская, г. Орск)  

о взыскании 3 209 196 руб. 58 коп. 

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда  Оренбургской области.  

В судебном заседании принял участие представитель истца:  ФИО2 по доверенности от 20.12.20147, удостоверение.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, уполномоченного  представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела  имеется уведомление о получении данным лицом копии определений о  принятии искового заявления к производству.  

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" Оренбургский  филиал (далее- истец) обратилось в арбитражный суд к  муниципальному унитарному предприятию "Орскгортранс"  

Администрации г. Орска (далее- ответчик) с исковым заявлением о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения с  гарантирующим поставщиком (типовой) № 21077 от 01.08.2011г за  период март 2019г в размере 3 209 196 руб. 58 коп.  

Представитель истца поддерживает заявленные требования в  полном объеме.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Истец и ответчик не представили возражений против  рассмотрения спора по существу, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, арбитражный суд завершает предварительное судебное  заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК  РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

01.08.2011 между ОАО «Оренбургэнергосбыт» и МУП  «Орскгортранс» заключен договор энергоснабжения с гарантирующим  поставщиком № 21077 (далее по тексту – договор), согласно которому  энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту  электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а  абонент - принимать электрическую энергию и оплачивать в сроки и на  условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать  предусмотренный договором режим потребления энергии,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность используемых им средств и  оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).  

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии  осуществляется расчетными средствами учета в соответствии с  приложением № 2 (п. 4.2 договора).  

В соответствии с пунктом 5.3 договора (в редакции протокола  разногласий от 21.10.2011) оплата за электрическую энергию  производится плановыми платежами в следующие периоды:  

30 процентов стоимости договорного количества электрической  энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок  до 10-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости договорного количества электрической  энергии в месяце, за который (осуществляется оплата, вносится в срок  до 25-го числа этого месяца.  

Плановые платежи определяются исходя из договорных объемов  потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за  единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период  и оплачиваются абонентом без выставления энергоснабжающей  организацией счетов.  

В соответствии с условиями договора, в соответствии с  протоколом разногласий от 21.10.2011 и пунктом 82 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную  в истекшем месяце электрическую энергию с учетом сдав, ранее  внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в  расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае  если объем фактического потребления электрической энергии за  расчетный период меньше договорного количества электроэнергии,  излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий  месяц.  

Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период,  отражается в счете-фактуре, вставляемом энергоснабжающей  организацией абоненту для вычета или возмещения налогов. В счете- фактуре указывается объем и стоимость электрической энергии,  продаваемой по цене, определяемой в соответствии с действующим  законодательством РФ.  

Окончательный расчет за электроэнергию осуществляется на  основании показаний средств учета, доставленных сетевой компанией,  и (или) на основании величины потребления, определенной расчетным  способом, установленным настоящим договором (п. 5.4 договора).  

Пунктами 7.3, 7.4 договора установлено, что договор вступает в  силу с момента его подписания сторонами и заключается на срок с 01  августа 2011 года по 31 декабря 2011 года. Договор считается  продленным на следующий календарный год (на следующий срок) при  соблюдении следующих условий: за месяц до окончания срока ни одна  из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его, внести изменения  

и заключить новый договор; при наличии согласованного сторонами на  следующий год (период действия договора) договорного количества  электроэнергии.  

В соответствии с решением единственного акционера 

ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 открытое акционерное  общество «Оренбургэнергосбыт» переименовано в открытое  акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс».  

Количество отпущенной электрической энергии определялось на  основании приборов учета с составлением ведомостей съема показаний  приборов учета электрической энергии.  

Для оплаты электрической энергии, поставленной в марте 2019  года истцом выставлена счет-фактура № 0009285/0303 от 31.03.2019 на  общую сумму 3 209 196 руб. 58 коп.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №  70801-03/1-6221 от 23.04.2019, которая получена ответчиком  29.04.2019, МУП «Орскгортранс» было предложено погасить  образовавшуюся задолженность и было указано, что в случае, если долг  не будет погашен в 3-дневный срок с момента получения претензии,  ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» будет вынуждено обратиться в суд о  взыскании задолженности, а также процентов за несвоевременное  исполнение обязательств по договору.  

Оплата задолженности ответчиком не произведена, в связи, с чем  истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности  каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и  взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о  необходимости удовлетворения исковых требований в силу  следующего.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей  в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических  

лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров  и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией  правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или  

иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК  РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ).  

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура за  указанный период, расшифровка расчета натуральных объемов, акт  приема-передачи электрической энергии (мощности).  

Факт подачи истцом электрической энергии в спорный период в  заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.  

Доказательств оплаты задолженности за потребленную  электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора  по существу ответчиком в материалы дела не представлено.  

Ответчик письменных возражений относительно исковых  требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец,  не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу о признании МУП  «Орскгортранс» обстоятельств, на которые ссылается истец.  

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует  приведенным выше положениям действующего законодательства,  договора и представленным в материалы дела документам.  

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо  его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы  долга по договору за март 2019 года в размере 3 209 196 руб. 58 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в размере 39 046 руб. 00  коп. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и  взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная сумма госпошлины  в размере 40 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ  Плюс" удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "Орскгортранс" Администрации г. Орска в пользу открытого  акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в размере  3 209 196 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 39 046 руб.  

 Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в  законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Е.В. Евдокимова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:03:03

 Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна