Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-470/2020

18 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2020 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен  18 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякиной Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЕФ» (адрес:  192019, Санкт-Петербург, улица Мельничная, дом 22, литер А, помещение 2 ОФ. 9, ОГРН: 1187847066593, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2018, ИНН: 7805723686)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ТРЕНД" (адрес:  195112, Санкт-Петербург, проспект Заневский, дом 65, корпус 5, литер А, помещение 413, ОГРН: 1187847373152, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: 7806553726);

о взыскании 86.163 руб. 13 коп. 

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алеф» (далее – истец, ООО «Алеф») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Тренд» (далее – ответчик, ООО «Авто-Тренд») 86.163 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки № И041от 05.02.2019, согласно УПД, приложенных к исковому заявлению; 3.327 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 13.01.2020 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 16.03.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа.

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление  в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 22.05.2020 вынесена резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается  к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А56-470/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».

Согласно пункта 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку по настоящему делу подана апелляционная жалоба, суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 05.02.2019 № И041, в соответствии с условиями которого истец должен был осуществлять поставку запасных частей с последующей оплатой каждой такой поставки ответчиком в сроки, в порядке и на условиях, определенных в данном договоре.

В соответствии с указанным договором Истец в августе-сентябре поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 212 169,12 (двести двенадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 12 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 года. Поставка товара Ответчику подтверждается универсальными передаточными документами за период август-сентябрь 2019 года.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора оплату товара Покупатель осуществляет по безналичному расчету платежным поручением на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней со дня согласования поставки.

ООО «Алеф» неоднократно сообщало Ответчику о наличии задолженности по оплате. Ответчик частично погасил общую сумму задолженности. В соответствии с подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов на 30 сентября 2019 года за Ответчиком числится задолженность в размере 86 163 (восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 13 копеек, расчет прилагается.

Поскольку в добровольном (претензионном) порядке долг ответчиком не был погашен, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В силу части 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара по договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании долга правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 506 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 На основании статей 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.4, 5.2.1, 9.2 договора поставки № И041от 05.02.2019, руководствуясь статьями 4, 110, 125, 126, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ТРЕНД" (адрес: 195112, Санкт-Петербург, проспект Заневский, дом 65, корпус 5, литер А, помещение 413, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью АЛЕФ (адрес: 192019, Санкт-Петербург, улица Мельничная, дом 22, литер А, помещение 2 ОФ.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2018, ИНН: 

<

***>) 86.163 руб. 13 коп. задолженности по договору поставки № И041от 05.02.2019, согласно УПД приложенных к исковому заявлению; 3.327 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья                                                                             Кожемякина Е.В.