АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6102/2019

город Саранск21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл»

к  обществу  с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» о взыскании задолженности в сумме 18674441 рубля 89 копеек, процентов за пользование займом в сумме 1460377 рублей 10 копеек, процентов за пользование займом по день фактической оплаты долга, 

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности 09 01.07.2019), 

от ответчика: не явились.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсОйл" обратилось в суд с иском к к  обществу  с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль»  о взыскании задолженности по договору займа в сумме 18674441 рубля 89 копеек, процентов за пользование займом в сумме 1460377 рублей 10 копеек, процентов за пользование займом по день фактической оплаты долга.

          В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

          Представитель ответчика в лице конкурсного управляющего представил письменный отзыв, в котором указал на текущий характер заявленного требования  на сумму 18674441 рубль 89 копеек.

           Из письменных материалов дела судом установлено, что 22 августа 2018 года между ООО "АльянсОйл" (займодавец) и ООО "СК "Трансмагистраль" (заемщик) заключен договор займа №071, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства с целью погашения основного долга по договору поручительства №40-П/2-18 от 15.06.2018 к кредитному договору 

<

***> от 31.07.2017 в размере 49999108 рублей 25 копеек, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и процентов. Заём выдан на срок до 30 сентября 2019 года под 12% годовых.

     В соответствии с пунктом 2.1 договора  сумма займа перечисляется  на счет в АКБ «Актив Банк».

     На основании писем ООО "СК "Трансмагистраль" от 22.08.2018, от 24.08.2018, от 27.08.2018, от 28.08.2018, от 29.08.2018, от 30.08.2018, от 31.08.2018, от 03.09.2018, от 11.09.2018, от 12.09.2018, от 13.09.2018, от 14.09.2018 платежными поручениями от 22.08.2018 №3066, от 24.08.2018 №3115, №3116, №3117, №3082, №3088, №3089, №3113, №3114, от 27.08.2018 №3127, №3128, от 28.08.2018 №3138, №3139, №3140, №3141, от 29.08.2018 №3150, №3151, №3152, №3153, от 30.08.2018 №3165, №3166, №3169, от 31.08.2018 №3191, №3194, от 03.09.2018 №3213, №3220, №3205, №3221, от 11.09.2018 №3301, от 12.09.2018 №3338, от 13.09.2018 №3370, от 14.09.2018 №3375 займодавец перечислил АКБ "Актив Банк" (ПАО) по реквизитам, указанным в пункте 2.1 договора займа, денежные средства в размере 49999108 рублей 25 копеек в счет погашения основного долга за ООО "СК "Трансмагистраль" по кредитному договору 

<

***> от 31.07.2017.

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2018 принято к производству заявление ООО "БетонСтройСнаб"  о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Строительная компания "Трансмагистраль".

            Определением от 09.11.2018  в отношении должника - ООО "Строительная компания "Трансмагистраль" введена процедура наблюдения, а решением суда от  23.05.2019  ответчик признан несостоятельным ( банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2

          В силу статьи   126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

      Определением суда от   18.03.2019 ( дело №А39-6801/2018) требования кредитора ООО «АльянсОйл» вытекающие из договора займа №071 от 22.08.2018 в части перечисления суммы займа до возбуждения дела о банкротстве ( 49999108,25-18674441,89) включены в  в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «СК «Трансмагистраль».

       В части оставшейся суммы займа в размере 18674441,89руб. перечисленной в адрес должника после 10.09.2018  истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности по правилам текущих платежей.

        Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.        В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

            Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно ( пункт 3).

          Срок возврата займа установлен договором  30.09.2019, однако в связи с введением  в отношении ответчика процедуры банкротства (  конкурсного производства) срок исполнения обязательства наступил в силу закона.

         Согласно статье 5 Федерального закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

          В подтверждение передачи денежных средств по договору займа от 22.08.2018 №071 и их принятие третьими лицами (согласно пунктам 2.1 договора) истцом в материалы дела представлены копии платежных поручений и письменные извещения должника о перечислении сумм займа непосредственно в АКБ "Актив Банк" (ПАО) на погашение обязательств должника.     Доказательств, опровергающих наличие задолженности, в материалы дела не представлено.

      Расчет процентов  за пользование займом в сумме 1460377,10руб. судом проверен и признан обоснованным.

      С учетом положений статьи 309, 310 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

       Требования истца об уплате процентов по день фактического  возврата займа исходя из установленной договором ставки 12% годовых не противоречит положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ.

     В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 123674 рубля относятся на ответчика.

       руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 15.01.2003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 18.02.2013) задолженность в сумме 18674441 рубля 89 копеек, проценты за пользование займом в сумме 1460377 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом начиная с 09.05.2019 по день фактического возврата займа исходя из ставки 12% годовых на сумму долга за каждый день пользования,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 123674 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин