ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249953/2023-32-2631

г.Москва

22 апреля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СИСТЕМА ИНТЕРНЕТ ОПОВЕЩЕНИЙ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ИНТЕРАГРОИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 423 009 руб. 69 коп.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 27.09.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИСТЕМА ИНТЕРНЕТ ОПОВЕЩЕНИЙ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ИНТЕРАГРОИНВЕСТ» (далее – Ответчик) 4 261 482 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 161 527 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023г. по 09.10.2023г. и далее с 10.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.12,395,1102,1107 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчиком истцу выставлены счет № 54 от 17.05.2023 г. на сумму 1 477 182 руб. и № 56 от 22.05.2023 г. на сумму 2 784 300 руб. на предоплату за поставку строительных материалов.

Истцом произведена оплата по указанным счетам платежным поручением № 862 от 18.05.2023 г. с назначением платежа - оплата по счету № 54 от 17.05.2023 г. за строительные материалы и платежным поручением № 997 от 26.05.2023 г. с назначением платежа - оплата по счету № 56 от 22.05.2023 г. за строительные материалы.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ни ассортимент, ни количество товаров сторонами не согласовывалось в нарушение ст.ст. 432, 454, 455 ГК РФ, поставка товара в адрес истца ответчиком не производилась, в связи с чем денежные средства, перечисленные по выставленным счетам на общую сумму 4 423 009 руб. 69 коп., являются неосновательным обогащением на стороне ответчика.

01.09.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 24.08.2023 г., с требованием вернуть денежные средства, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств поставки товара на спорную сумму и/или возврата денежных средств не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 4 261 482 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком денежные средства не возвращены, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 527 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023г. по 09.10.2023г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, суд находит правомерными требования истца о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 395, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИНТЕРАГРОИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СИСТЕМА ИНТЕРНЕТ ОПОВЕЩЕНИЙ» (ИНН 

<

***>) 4 261 482 (Четыре миллион двести шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят два) руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 161 527 (Сто шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать семь) руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023г. по 09.10.2023г. и далее с 10.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму неосновательного обогащения исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, а также 45 115 (Сорок пять тысяч сто пятнадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина