АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-10882/2025

«19» декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Максименко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Россошь

о взыскании 83 295 руб. 96 коп. при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 15-08/12 от 09.01.2025, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 83 295 руб. 96 коп.

Определением от 14.07.2025 исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает на то обстоятельство, что в спорный период работающий пенсионер осуществлял свою трудовую деятельность, о чем должно было быть известно ОФСР из иных форм отчетности, в том числе из формы СЗВ-М за март 2020, СЗВ-Стаж. Заявил о применении срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме. В своих объяснениях возражал против применения срока исковой давности, считает его не пропущенным, поскольку правонарушение выявлено в ходе проверки в августе 2022 года.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №

167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с 25.12.2008 г.

Застрахованное лицо ФИО2 (СНИЛС: 

<

***>) с 23.12.2017 является получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Воронежской области, являющегося правопреемником ОПФР по Воронежской области. Центра ПФР по выплате пенсий в Воронежской области, УПФР в Россошанском районе Воронежской области (межрайонного).

Выплата страховой пенсии указанному гражданину, как работающему пенсионеру, производилась без учета индексаций (увеличений) фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировок страховых пенсий, имевших место после 01.01.2016 на основании представляемых работодателями сведений о ее работе, что подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета о факте работы гражданина.

На 01.01.2020 размер выплачиваемой ФИО2 пенсии составлял 13 878 руб. 74 коп., что подтверждается решением о выплате сумм страховой пенсии от 18.12.2019.

Как указывает истец, до 15.03.2020 ответчик в случае продолжения работы у него ФИО2 обязан был представить в ПФР сведения о ее работе по форме СЗВ-М за февраль 2020. Однако сведения о работающем пенсионере ФИО2 в феврале 2020 года ответчиком представлены не были.

15.04.2020 (в месяце, следующем за месяцем, в котором ответчиком должны были быть представлены сведения о работе ФИО2 за февраль 2020) Отделением на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М уточнялся факт работы пенсионеров (в т.ч. и ФИО2) за февраль 2020 г. На указанную дату (15.04.2020 г.) индивидуальные сведения по форме СЗВ-М о работе ФИО2 отсутствовали, что свидетельствовало о том, что она с 01.02.2020 г. не работает и соответственно имеет право на получение пенсии с учетом индексаций и повышений. На основании решения Отделения от 15.04.2020 г. ФИО2 была осуществлена с 01.02.2020 г. выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии как не работающему пенсионеру, т.е. исчисленных с учетом индексаций и увеличений в соответствии с положениями ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно решению Отделения от 15.04.2020 размер установленной к выплате страховой пенсии и фиксированной выплаты к пенсии ФИО2 с 01.02.2020 составил 16 424 руб. 96 коп. С учетом ежегодной с августа месяца корректировки страховых пенсий размер пенсии ФИО2 с 01.08.2020 составил 16 703 руб. 96 коп. С 01.01.2021 г. выплата пенсии ФИО2 продолжала осуществляться в сохраненном размере 16 703 руб. 96 коп. без учета индексаций, произведенных пенсионерам с 01.01.2021, поскольку на указанную дату по сведениям СЗВ-М, представленным ответчиком за октябрь 2020 г. ФИО2 являлась работающей и соответственно права на дальнейшую индексацию и увеличение пенсии не имела. С 01.08.2021 г. размер пенсии ФИО2 был скорректирован с учетом страховых взносов и составил 16 982 руб. 96 коп., а с 01.08.2022 составил 17261 руб. 96 коп.

Выплата пенсии ФИО2 в указанном размере осуществлялась до сентября 2022 года включительно.

В сентябре 2022 г. Отделением при ежемесячном уточнении факта работы пенсионеров, в т.ч. и ФИО2, на основании поданных страхователями в предыдущем августе 2022 года сведений о работающих гражданах по форме СЗВ-М было установлено, что ответчиком 23.08.2022 были представлены сведения о работе ФИО2 за февраль 2020 года по форме СЗВ-М, свидетельствующие о том, что

ФИО2 фактически в феврале 2020 года не прекращала работу и соответственно не имела права на получение с 01.02.2020 г. пенсии в повышенном размере (т.е. с учетом индексаций и увеличений, имевших место после 01.02.2016 г.).

Таким образом, ранее принятые 15.04.2020, 20.07.2020, 18.12.2020, 22.07.2021, 17.12.2021, 20.07.2022 Отделением решения о выплате ФИО2 с 01.02.2020 пенсии с учетом индексаций и увеличений Отделением были пересмотрены и приняты новые решения и распоряжения от 15.09.2022 о выплате с 01.02.2020 г. страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии без учета индексаций и увеличений в размере 13 878 руб. 74 коп., а с учетом корректировок по страховым взносам с 01.08.2020 г. в размере 14 114 руб. 48 коп., с 01.08.2021 - 14350 руб. 22 коп., с 01.08.2022 - 14 585 руб. 96 коп.

Таким образом, в связи с непредставлением ответчиком в установленный законом срок (до 15.03.2020 ) сведений о работе ФИО2 за февраль 2020 г. пенсионеру за период с 01.02.2020 г. по 30.09.2022 г. необоснованно была выплачена в повышенном размере страховая пенсия и фиксированная выплата к ней. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 04.10.2022 переплата пенсии за период с 01.02.2020 г. по 30.09.2022 г. составила 83 295 руб. 96 коп.

Истец считает, что непредставление ответчиком в установленный законом срок (не позднее 15.03.2020) сведений по форме СЗВ-М за февраль 2020 года повлекло переплату пенсии ФИО2, чем нанесен ущерб бюджету Социального фонда России.

Письмами от 07.02.2024 и от 09.02.2024 г. Отделение предлагало ФИО2 и ответчику в добровольном порядке возместить Социальному фонду России причиненный ущерб, однако до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 14.07.2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Воронежской области реорганизовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, к которому перешли все права и обязанности реорганизованного фонда.

Данное обстоятельство послужило основанием Фонду для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» ущерба, причиненного переплатой страховой пенсии ФИО2 в размере 83 295 руб. 96 коп.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного представлял в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения представлялись в органы Фонда в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального

(персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определялись Пенсионным фондом Российской Федерации.

Указанные сведения могли представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или по каналам связи) при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции от 24.04.2020 г.) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлял о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежал ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год, а в силу пункта 1 части 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии ежегодно корректировался с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2015 года № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 6 данного Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 данного Федерального закона с 1 февраля 2016 года не производится пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 данного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления

суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 2 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Следовательно, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно части 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции от 01.10.2019 г.) пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 статьи 18 данного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производилось органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выносилось в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющем пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи И Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 26.1 Федерального закона № м 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитающейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или)

недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

В соответствие с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако ч. 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных

условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав и является мерой гражданско-правовой ответственности. В этой связи это лицо обязано доказать факт нарушения своего права, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Таким образом, для удовлетворения требования о взыскании убытков необходимо установить наличие и совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, причинно-следственной связи между виновными действиями лица и понесенными убытками, вины лица, ответственного за убытки, документальное подтверждение убытков.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

С учетом изложенного, применительно к обстоятельствам настоящего дела, Фонд должен доказать, что несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах находится в прямой причинной связи с возникшими у Фонда убытками в виде выплаты излишних сумм пенсии работающему пенсионеру, а также должен доказать вину ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено пунктом 2, подпунктом 4 пункта 2, подпунктом 2 пункта 5 и пунктом 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице следующие сведения и документы: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; 4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона; 5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; 6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"; 7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Указанные сведения предоставляются работодателями по единой форме "Сведения для ведения

индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)", утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 31.10.2022 N 245 п.

Как следует из материалов дела, выписке из ЕГРЮЛ и отзыва, ответчиком сведения об увольнении ФИО2 в Фонд в спорный период не представлялись. ФИО2 продолжала осуществлять трудовую деятельность в обществе и являлась как в спорный период, так и в настоящее время директором ООО «Стройпроект».

Согласно Сведениям о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, представленных ответчиком и принятых истцом 06.04.2020 (3 отчетный период 2020) ФИО2 имеется в списках работников общества.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях); доказательств надлежащего исполнения данной обязанности истцом не представлено.

Таким образом, Фонд 06.04.2020 года обладал информацией, полученной от страхователя по Форме СЗВ-М о том, что ФИО2 продолжает работать, и соответственно мог учесть данную информацию при принятии 15.04.2020 решения и не осуществлять выплату пенсии в повышенном размере. При этом суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 в спорный период являлась директором общества, подписывала и предоставляла Фонду отчетность, в том числе и в феврале 2020 года.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов, не следует, что выплата пенсии в излишнем размере произошла вследствие действий ответчика, а Фонд не был проинформирован о том, что пенсионер являлся работающим пенсионером в спорный период. Фонд при принятии отчетности у общества обязан был проверить полномочия лица, подписавшего представленную отчетность от имени юридического лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде возмещения ущерба, а именно наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах в феврале 2020 года и наступлением вреда, выраженного в виде выплат излишних сумм страховой пенсии.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого

для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В пункте 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Фонд указывает на то обстоятельство, что факт переплаты пенсии ФИО2 выявлен в ходе проверки в августе 2022, в связи с чем, полагает, что срок исковой давности не пропущен.

Вместе с тем, в материалы дела Фондом представлена отчетность общества по Форме СЗВ-М с указанием в списках работников ФИО2, следовательно, Фонд 06.04.2020 знал об отсутствие оснований для перерасчета пенсии данному работнику. А с учетом того обстоятельства, что ФИО2 в спорный период исполняла обязанности директора общества и представляла отчетность Фонду, истец должен был знать о том, что ФИО2 продолжает осуществлять в обществе трудовую деятельность за весь спорный период.

Вместе с тем с настоящим иском истец обратился в арбитражный суд Воронежской области по системе «Мой арбитр» лишь 03.07.2025 года, т.е. за истечением срока исковой давности.

Как следует из разъяснений абзаца третьего пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в порядке ст.ст. 102,110 АПК РФ. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333.37 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 102,110, 156, 167-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Ловчикова