10487_4221133  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22764/2017

26 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-22764/2017  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Цимлянские вина" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 027 000 руб. задолженности, 42 107 руб. неустойки, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Цимлянские вина" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Омега" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 027 000 руб. задолженности, 106 808  руб. неустойки, а также 23 691 руб. 07 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Цимлянские вина" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 646 руб.  государственной пошлины.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В. Золотарёва