РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-198351/23-170-2193

г. Москва

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.02.2008)

к ООО "КРАФТЕРВОЛГА" (115280, 

<

...>, Э 1 ПОМ 11 КОМ 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

о взыскании 587 528 руб. 

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КРАФТЕРВОЛГА" (далее - ответчик) о взыскании 587 528 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором представил доказательства частичной оплаты долга в размере 180 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 208588 от 22.11.2022 в размере 120 000 руб. 00 коп., № 14750 от 03.02.2023 в размере 60 000 руб. 00 коп.

Истец доводы ответчика не опроверг.

28.12.2023 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ходатайств об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу от сторон не поступало, однако, 26.01.2024 Арбитражным судом города Москвы зарегистрирована апелляционная жалоба, в связи с чем, суд выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, 19 августа 2022 г. между ИИ ФИО1 (Далее-Истец/Перевозчик) и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» (Далее-Ответчик/Заказчик) был заключен Договор-заявка № КЕ- 00368300 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 60 000 руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Истец обязательства по перевозки в соответствии с Договором исполнил надлежащим образом.

Ответчик в свою очередь услуги не оплатил.

На сегодняшний день Ответчик имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 13 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 20 октября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 35 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

29 августа 2022 г. между ИП ФИО1 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00373228 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 60 000 руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Ответчик в свою очередь услуги не оплатил.

Истец ссылается на то, что Ответчик имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 13 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 20 октября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 36 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

31 августа 2022 г. между ИП ФИО1 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00374468 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 60 000 руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

 Ответчик имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 13 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 20 октября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 37 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

03 сентября 2022 г. между ИП ФИО2 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00375979 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг но Договору составила 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Ответчик услуги не оплатил и имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 13 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 20 октября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса, Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 38 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

07 сентября 2022 г. между ИН ФИО1 и ООО «КРАФ ГЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00377927 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Ответчик в свою очередь услуги не оплатил и имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 13 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 20 октября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса, Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 39 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

14 сентября 2022 г. между ИИ ФИО1 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00381382 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Истец обязательства по перевозки в соответствии с Договором исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь услуги не оплатил и имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 62 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 23 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 01 ноября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса, Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 40 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

15 сентября 2022 г. между ИИ ФИО1 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00381898 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 61 000 (шестьдесят одна тысяча) руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Истец обязательства по перевозки в соответствии с Договором исполнил надлежащим образом. Ответчик услуги не оплатил и имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 61 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 23 сентября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 01 ноября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса, Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 41 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

23 сентября 2022 г. между ИИ ФИО1 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00385315 на перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 59 000 руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Истец обязательства по перевозки в соответствии с Договором исполнил надлежащим образом. Ответчик  услуги не оплатил и имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 59 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 04 октября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 11 ноября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 42 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

24 сентября 2022 г. между ИП ФИО1 и ООО «КРАФТЕР-ВОЛГА» был заключен Договор-заявка № КЕ-00386182 па перевозку груза (Далее-Договор).

Стоимость услуг по Договору составила 60 000 руб.

Согласно условиям Договора, оплата услуг осуществляется в течение 27 рабочих дней с даты, следующей за днем получения оригинала комплекта ТСД.

Истец обязательства по перевозки в соответствии с Договором исполнил надлежащим образом. Ответчик  не оплатил и имеет задолженность по оплате стоимости услуг по перевозке в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается Договором, товарно-транспортной накладной, бухгалтерскими документами.

Оригиналы транспортных и бухгалтерских документов, согласно информации с сайта почты России, получены Ответчиком 04 октября 2022 г., из чего следует, что обязательства по оплате оказанных услуг должны были быть исполнены Ответчиком, в соответствии с условиями Договора об оплате, не позднее 11 ноября 2022 г.

С целью досудебного урегулирования данного вопроса. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх. № 43 от 21.03.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 мая 2023 г.

До настоящего времени требования, изложенные в указанных претензиях Ответчиком не исполнены, общий размер задолженности по оплате услуг составляет 542 000 руб.

Ответчик представил доказательства частичной оплаты долга в размере 180 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 208588 от 22.11.2022 в размере 120 000 руб. 00 коп., № 14750 от 03.02.2023 в размере 60 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. 

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 45 528 руб. 00 коп., с последующим начислением до момента фактической оплаты.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) ”О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным.

В связи с частичной оплатой, судом произведен перерасчет неустойки.

Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, доводы истца документально не опроверг, доказательств опровергающих доводы истца не представил. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования в части неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 784, 790, 793, 797 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 51, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КРАФТЕРВОЛГА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) основной долг в размере 362 000 руб., неустойку в размере 30 408 руб., а также 9 853,67 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "КРАФТЕРВОЛГА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку, предусмотренную договором начисленную на сумму основного долга в размере 30 408 руб., начиная с 25.07.2023г. по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В остальной части отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья:

И.И. Еремина