10621_7018090  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18292/20

17 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества научно-производственное объединение "Наука" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический  комплекс им. Г.М. Бериева (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  2713077,73 руб., а также неустойки по день фактической оплаты долга  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества научно-производственное объединение  "Наука" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2185393,26 руб. задолженности,  391966,71 руб. неустойки, а также 35887 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.