35/2023-60665(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8180/2022

г. Киров

12 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Альфа-строй» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>, каб. 83)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321911200112787, адрес: 297133, Россия, Республика  Крым, с. Митрофановка)  

о взыскании 602 839 руб. 20 коп. 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального  

предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 321911200112787, адрес: 297133, Россия, Республика Крым, с. Митрофановка)  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-строй»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610021, Россия, Кировская область,  

<

...>, каб. 83) 602 839 (восемьдесят три миллиона шестьсот две  

тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, в том числе: 

93 750 (девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек  неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса,  

429 505 (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 45 копеек  убытков в возмещение стоимости устранения недостатков выполненных  ответчиком работ по договору подряда от 31.03.2022 № СК/31-03,  

79 083 (семьдесят девять тысяч восемьдесят три) рубля 75 копеек неустойки за  просрочку выполнения работ,  

500 (пятьсот) рублей 00 копеек штрафа за нарушение пункта 5.2 договора, 

а также 15 057 (пятнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по  

уплате государственной пошлины. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна