Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryaza№.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11013/2019

г. Рязань

14 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 января 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий должника: ФИО3, личность установлена на основании паспорта;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 3827401 руб. 30 коп., подтвержденной  определение Советского районного суда г. Рязани от 25.03.2019 г. об утверждении мирового соглашения. Судебный акт вступил в законную силу 21.08.2019 г.

Определением от 11.12.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2020 (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.07.2020.

В материалы дела 30.06.2021, 23.09.2021, 30.12.2021 от финансового управляющего поступили документы относительно результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

В материалы дела  09.08.2021 от должника поступили возражения на отчет финансового управляющего. 

09.08.2021 ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила: - признать первое собрание кредиторов ФИО2, оформленное протоколом собрания № 1 от 23.06.2021г., незаконным; - признать журнал регистрации участников собраний кредитов ФИО2 от 23.06.2021 г. недействительным; - признать все бюллетени для голосования участников собрания кредиторов по вопросам повестки дня недействительными.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2021 заявление должника оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о  введении процедуры реализации имущества должника и сведения, содержащиеся в отчете управляющего.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2020 (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. 

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов велся реестр требований кредиторов должника. 

На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на общую сумму 4194130,29 руб. Кредиторы первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Согласно представленным сведения за должником зарегистрировано следующее имущество: - транспортное средство, 2000 г.в., - охотничье ружье, 2003 г.в., - земельный участок с кадастровым номером 62:29:0080036:11, - жилое помещение с кадастровым номером 62:29:0080062:115, - жилое помещение с кадастровым номером 62:29:0080062:121, - жилое здание с кадастровым номером 62:29:0080036:97.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, установлено, что должник не является индивидуальным предпринимателем, является учредителем и руководителем ООО "Дизайн-Анле" (ОГРН 

<

***>).

Сведений о наличии соразмерного дохода должника для погашения уже включенной в реестр требований кредиторов задолженности материалы дела не содержат.

Финансовым управляющим с учетом поступивших документов сделаны выводы об отсутствии возможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества должника.

23.06.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты, в числе прочих, следующие решения: комитет кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать, обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий", не публиковать решения собрания кредиторов.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации в отношении имеющейся задолженности должником, кредиторами финансовому управляющему не направлялся, арбитражному суду такой план также не представлен.

В случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что в установленные Законом о банкротстве сроки план реструктуризации долгов должником и конкурсными кредиторами не представлен, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Не указание в реестре требований кредиторов залоговых кредиторов не принимается судом во внимание как нарушение, поскольку в рамках дела о банкротстве должника не установлено залоговых кредиторов.

Довод должника о не проведении оценки имущества должника в процедуре реструктуризации долгов не может повлиять на введение следующей процедуры банкротства гражданина - реализация имущества, которая и предусматривает возможность реализации имущества должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов после проведения его оценки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебных актах суд предлагал заявителю представить правовое обоснование возражений по отчету управляющего.

Заявитель в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил подобных доказательств в материалы дела в установленные судом сроки.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о достаточности времени, предоставленного должнику для направления всех необходимых документальных доказательств в материалы дела.

Само по себе несогласие должника с выводами управляющего и решением собрания кредиторов, не может являться препятствием для дальнейшего движения дела о банкротстве гражданина.

Иные доводы оценены судом и признаны не влияющими на существо принятого судебного акта.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов должника принято решение об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве  предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

15.07.2021 Ассоциацией "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий" представлена кандидатура ФИО3, являющегося ее членом, для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердил соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, финансовым управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. 

В соответствии с подп. 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

При подаче заявления о признании должника кредитором ФИО4 оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. квитанции ПАО Сбербанк от 09.12.2019.

Учитывая изложенное, с должника в пользу кредитора следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Согласно отчету арбитражного управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов управляющий понес расходы в размере 14787,19 руб.

Кредитором на депозитный счет Арбитражного суда по квитанции ПАО Сбербанк от 10.12.2019 перечислены денежные средства в размере 25000 руб. на финансирование вознаграждения арбитражного управляющего в ходе процедуры банкротства.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно отчету финансового управляющего имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства. Принимая во внимание изложенное, перечисление денежных средств кредитора с депозитного счета арбитражного суда носит преждевременный характер.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 08 июля 2022 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8970, адрес для направления корреспонденции: 390035, г. Рязань, а/я 40), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на  08.07.2022 на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 9.

4. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4 (г. Рязань) государственную пошлину в сумме 300 руб.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.В. Киселева