АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-9665/2024

г. Барнаул

28 октября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Власиха,  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Агро Развитие»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 365 963 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки № PD840/3  от 25.09.2023, в том числе 329 000 руб. основного долга, 36 963 руб. 20 коп. неустойки,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.04.2024, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Агро  Развитие» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  219 497 руб. 80 коп. задолженности, в том числе 159 000 руб. основного долга и 60 497  руб. 80 коп. неустойки за период с 13.03.2024 по 28.10.2024, также 10 319 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- 

Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров