АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-10506/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

16 августа 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2024 г.

  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания", г. Мыски, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", г. Мыски, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Мысковская управляющая компания", г. Мыски (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1882 руб. 11 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (далее – ответчик) о взыскании 1882 руб. 11 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период март 2024 года по договору теплоснабжения от 01.01.2024 № ТЭ-10.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 06.06.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор,  привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Мысковская управляющая компания".

Надлежащим образом извещенные стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражений по существу спора не заявлено.

Третье лицо в представленном отзыве полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № ТЭ-10 от 01.01.2024, согласно которому ТСО обязалась подавать абоненту в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, ком. 907/5, через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления (пункт 1.1. договора).

Коммерческий учет тепловой энергии и горячей воды, поставляемой по настоящему договору, осуществляется путем его измерения приборами учета, а при их отсутствии, неисправности либо нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета – расчетным путем (раздел 3 договора).

Поставляемые ТСО тепловая энергия и горячая вода оплачиваются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области на текущий год (пункт 4.1. договора).

Оплата за фактически потребленные коммунальные услуги осуществляется в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры или УПД; расчетным периодом является месяц (пункты 4.3.2., 4.5. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2024, и действует по 31.12.2024, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств (п. 9.2 договора).

Доказательств расторжения контракта в дело не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Также между ООО «Тепловая компания» (ТСО)  и  ООО «МУК» (абонент) заключен договор № ТЭ-259/СОИ на приобретение коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в МКД от 21.09.2021, согласно которому ТСО обязуется поставлять абоненту коммунальный ресурс в виде  горячего водоснабжения, потребляемый в целях содержания общего имущества МКД, а  абонент принимать и оплачивать ресурс (п.1.1 договора). Таким образом, управляющая компания приобретает у истца ресурс только в части СОИ, между собственниками помещений в МКД и истцом заключены прямые договоры.

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 истец оказал ответчику услуги отопления и горячего водоснабжения на сумму 1882 руб. 11 коп., что подтверждается счетом-фактурой (УПД) № 624 от 31.03.2024.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии, ООО «Тепловая Компания» обратилось с претензиями (л.д. 14) в адрес ответчика, на которые ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать фактически принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что ответчику были оказаны услуги отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела. Ответчиком факт потребления коммунальных ресурсов не оспорен.

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии производился по тарифу, установленному Постановлениями РЭК Кузбасса №№ 525,527 от 12.12.2023.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент судебного заседания взысканию подлежит 1882 руб. 11 коп. задолженности за период с 01.03.2024 по 31.03.2024.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                           

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1882 руб. 11 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлдины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко