Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72162/17

30 ноября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 27 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН 

<

***>)

к ООО «Дмитровтеплосервис» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

о взыскании основного долга в размере 67756188,57 руб., неустойку в размере 10500217,79 руб., госпошлину 200000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Дмитровтеплосервис" (далее – ответчик) с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

о взыскании основного долга в размере 67756188,57 руб., неустойку в размере 10500217,79 руб., госпошлину 200000 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление о о взыскании основного долга в размере 67756188,57 руб., неустойку в размере 10500217,79 руб., госпошлину 200000 руб.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнения в представленной редакции.

Истец иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик своего представителя на судебное заседание не направил, отзыв не представил, доказательств оплаты долга не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Москва" («поставщик») и ООО "Дмитровтеплосервис" («покупатель») были заключен договор поставки газа № 61-4-2819/13 от 15.10.2012.

Пунктом 5.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2016г. предусмотрено, что расчеты за поставленный газ производятся по итогам отчетного периода в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В рамках договора № 61-8-1718/13, с февраля по март 2017 года, абоненту был поставлен газ общей стоимостью 166414036,87 руб., сто подтверждается представленными в материалы дела сводными актами о количестве поданного-принятого газа, товарными накладными.

Ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в результате чего задолженность в период февраль, март 2017 составила в размере 71044306,27 руб.

Направленная в адрес ответчика претензии от 29.03.2017 и 27.04.2017 о погашении задолженности оставлены без ответа.

Указывая, что на момент предъявления иска, обязанность по его оплате была исполнена потребителем не в полном объеме, поставщик обратился с настоящим иском о взыскании 71044306,27 руб. задолженности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела задолженность была частично оплачена, в уточненном исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании 67756188,57  задолженности.

В связи с просрочкой оплаты газа, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», величина которой за период просрочки с 19.03.2017 по 16.08.2017, составила 6740967,95 руб.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела задолженность была частично оплачена, в уточненном исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 24.11.2017 в размере 10500217,79 руб.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая, что представленными доказательствами подтвержден факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательства по своевременной оплате принятого газа, требование о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет со стороны ответчика не оспорен, судом признан правомерным.

Следовательно, уточненный иск подлежит полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Москва" удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дмитровтеплосервис» в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" сумму основного долга по договору 15.10.2012 в размере 67756188,57 руб., неустойку в размере 10500217,79 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 200000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья

                          Т.Ш. Кулматов