АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3861/2025

г. Петропавловск-Камчатский

23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Ромашка» комбинированного вида (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 38 170,02 руб., при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/199Д (сроком по 31.12.2025), диплом;  

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 1 198 575,56 руб. и пеней по день его оплаты. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ромашка» комбинированного вида» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 38 170,02 руб. пеней, 62 102,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 100 272,02 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 150,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2025 № 19457.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп