АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10095/2020

г.Нижний Новгород                                                             «15» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «08» июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме «15» июня 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-241),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Малого и Среднего Бизнеса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой-52» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие представителей сторон;

установил:

заявлено требование о взыскании 45 000 руб. задолженности по внесению членских взносов за период с октября 2019 года по март 2020 года и 596 руб. 49  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 23.03.2020 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства. 

В определении от 14.04.2020 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик  при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

Саморегулируемая организация ассоциация строителей малого и среднего бизнеса зарегистрирована в качестве некоммерческой организации.

ООО «ЭлСтрой-52» является членом саморегулируемой ассоциации строителей малого и среднего бизнеса, что подтверждается протоколом заседания совета саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса от 12.04.2019 № 32.                       

Решением общего собрания членов Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса  от 10.07.2019 № 27 утвержден Устав (с изменениями) последнего.

Согласно пункту 4.2 Устава источниками формирования имущества Ассоциации являются в том числе: регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые и иные взносы). 

В силу пункта 7.2.5 Устава член Ассоциации обязан своевременно уплачивать членские взносы и целевые взносы. 

Решением очередного общего собрания членов Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (протокол № 27 от 10.07.2019) утверждено Положение о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения членские взносы состоят из двух частей:

- первая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд  возмещения вреда, и составляет 7500 руб. для всех уровней ответственности (ЧВ ВВ);

- вторая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, и составляет 5000 руб. для всех уровней ответственности (ЧВ ОДО).

Пунктом 3.8 Положения предусмотрено, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа этого месяца в порядке безналичного расчета на расчетный счет Ассоциации. 

За период своего членства в Ассоциации у ООО «ЭлСтрой-52» образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период  с октября 2019 года по март 2020 года, которая составляет 45 000 руб. 

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов до настоящего времени послужил истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                                «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в Партнерство, одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения Устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела и мотивированного отзыва на иск не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 45 000 руб. обоснованным, правомерным  и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 596 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в результате просрочки оплаты долга за период  с 22.10.2019 по 23.03.2020 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела.

Расчет процентов арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

В то же время, суд, проверив расчет процентов, признает его неверным ввиду следующего.

В силу пункта 3.8. положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа этого месяца.

Исходя из формулировки данного пункта, суд приходит к выводу, что Положением предусмотрено авансовое внесение ежемесячных членских платежей. Начисление процентов по статье 395 ГК РФ на аванс недопустимо.

Таким образом, расчет процентов, выполненный истцом с 20 числа текущего месяца, суд не принимает, и так как задолженность фактически образовалась по завершению календарного месяца, то проценты необходимо начислять с первого числа месяца следующего за расчетным.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 526 руб. 21 коп., начисленных за период с 01.11.2019 по 23.03.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности. В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Проценты подлежат начислению с 24.03.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При таком исходе дела, расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой-52» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Малого и Среднего Бизнеса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45000 руб. долга, 526 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 23.03.2020 и далее по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также 1996 руб. 92 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                   С.Ю.Щукин