Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194426/24-98-1972

г. Москва

24 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>)

к ООО «БАРС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 867 859 руб. 21 коп.

 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ООО «БАРС» о взыскании задолженности в размере 4 867 859 руб. 21 коп.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и ООО «БАРС» (далее -Ответчик, Принципал, Клиент) заключены Договоры предоставления банковской гарантии № 2839521 от 07.03.2024 (далее - Договор 1), № 2851449 от 07.03.2024 (далее - Договор 2), № 2851676 от 07.03.2024( далее - Договор 3), № 2915217 от 25.04.2024 (далее - Договор 4) в соответствии с которыми Гарант выдал АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПОКРОВ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН: 

<

***> (далее - Бенефициар) банковские гарантии № 2839521 от 11.03.2024 на сумму 1 063 333 руб.  42 коп. (далее - Гарантия 1), № 2851449 от 07.03.2024 на сумму 1 083 662 руб. 98 коп. (далее - Гарантия 2), № 2851676 от 07.03.2024 на сумму 1 089 887 руб. 92 коп. (далее - Гарантия 3) и № 2915217 от 26.04.2024 на сумму 1 179 035 руб. 71 коп. (далее -Гарантия 4).

Договоры заключены посредством их подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Гарантия 1 обеспечивала исполнение контракта, подлежащего заключению между КЛИЕНТОМ и БЕНЕФИЦИАРОМ по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0328300034724000015; предмет: «Приобретение благоустроенной квартиры расположенной в границах города Покров»).

По Гарантии 1 Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 2774/16-26 от 17.07.2024 об уплате денежных средств в счёт Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 1 063 333 руб. 42 коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежными поручениями № 65780 от 26.07.2024, № 2839521 от 26.07.2024 и № 65629 от 26.07.2024.

По Гарантии 1 Истцом в адрес Ответчика было направлено регрессное требование за исх. № 75676454-3 от 30.07.2024, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также проценты, начисленные по Договору за пользование денежными средствами.

Гарантия 2 обеспечивала исполнение контракта, подлежащего заключению между КЛИЕНТОМ и БЕНЕФИЦИАРОМ по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0328300034724000017; предмет: «Приобретение благоустроенной квартиры расположенной в границах города Покров»).

По Гарантии 2 Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 2775/16-26 от 17.07.2024 об уплате денежных средств в счёт Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 1 083 662 руб. 98 коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежными поручениями № 66212 от 26.07.2024, № 2851449 от 26.07.2024  и № 66192 от 26.07.2024.

По Гарантии 2 Истцом в адрес Ответчика было направлено регрессное требование за исх. № 75676454-4 от 30.07.2024, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также проценты, начисленные по Договору за пользование денежными средствами.

Гарантия 3 обеспечивала исполнение контракта, подлежащего заключению между КЛИЕНТОМ и БЕНЕФИЦИАРОМ по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0328300034724000016; предмет: «Приобретение благоустроенной квартиры расположенной в границах города Покров»)

По Гарантии 3 Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 2772/16-26 от 17.07.2024 об уплате денежных средств в счёт Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 1 089 887 руб. 92 коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежными поручениями № 64914 от 26.07.2024, № 2851676 от 26.07.2024  и № 64831 от 26.07.2024.

По Гарантии 3 Истцом в адрес Ответчика было направлено регрессное требование за исх. № 75676454/1 от 30.07.2024, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также проценты, начисленные по Договору за пользование денежными средствами.

Гарантия 4 обеспечивала исполнение контракта, подлежащего заключению между КЛИЕНТОМ и БЕНЕФИЦИАРОМ по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0328300034724000027; предмет: «Приобретение благоустроенной квартиры расположенной в границах города Покров»).

По Гарантии 4 Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 2773/16-26 от 17.07.2024  об уплате денежных средств в счёт Гарантии. Данное требование удовлетворено Гарантом, денежные средства в размере 1 179 035 руб. 71 коп. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежными поручениями № 2915217 от 26.07.2024, № 65397 от 26.07.2024 и № 65269 от 26.07.2024.

По Гарантии 4 Истцом в адрес Ответчика было направлено регрессное требование за исх. № 75676454/2 от 30.07.2024, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию, а также проценты, начисленные по Договору за пользование денежными средствами.

КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ в соответствии с условиями Гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед БЕНЕФИЦИАРОМ.

Согласно п 2.5. Договора КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

В соответствии с п. 1.1.9: в случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед БЕНЕФИЦИАРОМ КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21 (Двадцати одного) процента годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу БЕНЕФИЦИАРА, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных БЕНЕФИЦИАРУ.

Согласно п.1.1.8: ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по ДОГОВОРУ, БАНК «вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 100 000 рублей РФ.

В силу п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу указанной нормы права гарант приобретает безусловное право регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по банковской гарантии в пользу бенефициара.

Согласно пункту 1 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ).

Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как установлено нормами ст. ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ООО «БАРС» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>)  задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2839521 от 07.03.2024 по состоянию на 05.08.2024 включительно в размере 1 175 840 руб. 14 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 1 063 333 руб. 42 коп.; сумма процентов, начисленных с 30.07.2024 по 05.08.2024 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 6 101 руб. 10 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 063 333 руб. 42 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024 включительно, в размере 6 380 руб.,   неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 063 333  руб. 42 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024  включительно, в размере 25 руб. 62 коп.,   неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 4 270 руб. 77 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.

Взыскать с  ООО «БАРС» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>)  задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2851449 от 07.03.2024   по состоянию на 05.08.2024   включительно в размере 1 196 408 руб. 81 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 1 083 662 руб. 98  коп.; сумма процентов, начисленных с 30.07.2024 по 05.08.2024 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 6 217 руб. 74 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 083 662 руб. 98 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024  включительно, в размере 6 501,98 руб., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 083 662 руб. 98 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024  включительно, в размере 26 руб. 11 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 4 352 руб. 42 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.

Взыскать с  ООО «БАРС» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>)  задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2851676 от 07.03.2024 по состоянию на 05.08.2024 г. включительно в размере 1 202 706 руб. 97 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 1 089 887 руб. 92 коп.; сумма процентов, начисленных с 30.07.2024 г. по 05.08.2024 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 6 253,46 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 089 887 руб. 92 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 03.08.2024 г. по 05.08.2024 г. включительно, в размере 6 539 руб. 33 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 089 887 руб. 92 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;  неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024 включительно, в размере  26 руб. 26 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 4 377 руб. 42 коп. с 06.08.2024  по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;  штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.

Взыскать с  ООО «БАРС» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>)  задолженность по Договору предоставления банковской гарантии № 2915217 от 25.04.2024  на 05.08.2024 включительно в размере 1 292 903 руб. 29 коп., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 1 179 035 руб. 71 коп.; сумма процентов, начисленных с 30.07.2024 по 05.08.2024 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 6 764 руб. 96 коп., проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 179 035 руб. 71 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024 включительно, в размере 7 074 руб. 21 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере  1 179 035 руб. 71 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 03.08.2024 по 05.08.2024 включительно, в размере 28 руб. 41 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 4 735 руб. 47 коп. с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки в размере 100 000 руб.

Взыскать с  ООО «БАРС» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 47 339 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк