АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6790/2018

город Саранск28 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.Саратов Саратовской области)

к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республики Мордовия)

о взыскании  задолженности в сумме 1724200руб. 15коп.,   

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании  задолженности в сумме 1724200рублей 15копеек.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, представил отзыв на иск.

В судебном заседании на основании пункта 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 часов 45 минут 26 марта 2019 года.

Из материалов дела установлено следующее.

29 декабря 2006 года между сторонами спора заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязался оказывать заказчику (ответчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии стороны согласовали в разделе 7 договора, определили, что расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора в мае 2018 года истец оказал ответчику услуги на сумму 135172303рубля 79копеек, оплата которых произведена не в полном объеме. Сумма долга составила 1724200рублей 15копеек.

С претензией №301/2-4380 от 21 июня 2018 года о наличии долга за услуги, оказанные в соответствии с договором в мае 2018 года, истец обратился к ответчику, просил образовавшийся долг погасить незамедлительно. Претензия получена ответчиком 22 июня 2018 года, что подтверждается оттиском штампа ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» на ней.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике, которому оказаны услуги по договору, лежит обязанность оплатить эти услуги на условиях договора.  

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что стоимость услуг, оказанных в мае 2018 года, составила 135172303рубля 79копеек, оплата которых ответчиком произведена не в полном объеме. Сумма долга составила 1724200рублей 15копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное выше, а также то, что в процессе судебного разбирательства стороны разрешили разногласия по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг, подписав протокол согласительной комиссии от 25 декабря 2018 года, протокол полного урегулирования разногласий от 25 декабря 2018 года и приложение к акту об оказании услуг от 25 декабря 2018 года, доводы ответчика, указанные в отзыве на иск, судом отклоняются. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 30242рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республика Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г.Саратов Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    задолженность в сумме 1724200рублей 15копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  30242рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 СудьяН.Н. Пономарёва