АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-7011/2025

"21" июля 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Оризон", г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Конструкторское бюро химавтоматики", г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 876 668 руб.  задолженности по договору перевозки от 04.12.2023, 66 943,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2025 по 10.04.2025 с начислением их по день фактической уплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика- не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оризон" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Конструкторское бюро химавтоматики" (далее- ответчик) о взыскании 1 876 668 руб.  задолженности по договору перевозки от 04.12.2023, 66 943,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2025 по 10.04.2025 с начислением их по день фактической уплаты задолженности.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени, месте и дате судебного заседания.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он заявил о признании исковых требований ООО "Оризон" в полном объеме. 

Из материалов дела следует.

Между ООО "Оризон" (перевозчик) и АО "КБХА" (заказчик) заключен договор №23Вр-1344 перевозки грузов автомобильным транспортном от 04.12.2023г., согласно пункту 1.1. которого перевозчик обязуется доставить вверенный заказчиком/грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также оказать иные согласованные сторонами услуги, связанные с перевозкой груза, а заказчик обязуется уплатить установленную договором плату.

Во исполнение договорных обязательств, перевозчик осуществил перевозку на сумму 1 876 668 руб. 00 коп.

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что оплата услуг перевозчика производится заказчиком на основании счета в срок не позднее 7 рабочих дней с момента предоставления заказчику следующих документов: оригинал акта оказанных услуг, оригинал счет-фактуры, оригинал транспортной накладной или товарно-транспортной накладной  с отметкой грузополучателя. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, за период с 08.02.2025 по 10.04.2025 в размере 66 943,06 руб. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Факт наличия задолженности ответчика по договору перевозки от 04.12.2023 в размере 1 876 668 руб., 66 943,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2025 по 10.04.2025 (с начислением их по день фактической уплаты задолженности) доказан материалами дела, признан ответчиком, в связи с чем, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Госпошлина по делу составляет 83 308 руб.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика в размере 30 процентов суммы государственной пошлины и составляют 24 992 руб. 

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению №31 от 28.04.2025г. уплачена госпошлина в размере 80 308 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 24 992 руб. госпошлины,  возврату истцу из федерального бюджета 55 316 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Конструкторское бюро химавтоматики", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оризон", г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)             1 876 668 руб. задолженности по договору перевозки от 04.12.2023, 66 943,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2025 по 10.04.2025, продолжив начисление с 11.04.2025 процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности, 24 992 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оризон", г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 55 316  руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                           А.Ю. Бобрешова