Арбитражный суд Брянской области 

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4831/2025

город Брянск

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Корытко Е.В. ,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  

ответственностью «БрянскЭлектро» (ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>)  

о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,  

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт  

Брянск»; 2) Управление по строительству и развитию территории г. Брянска, 

при участии: 

от истца: до и после перерыва представитель ФИО3 (доверенность от 01.01.2025 № Д/15, диплом);  

от ответчика: до и после перерыва ФИО2 (паспорт); от третьих лиц: не явились, извещены,  

установил:

12.12.2024 общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро», общество, истец), обратилось в Бежицкий районный суд  

г. Брянска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о расторжении договора № 13-14522/2022/ф/БЕЖ  

об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.12.2022.  

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 18.12.2024 исковое заявление было принято к производству.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») и Управление по строительству и развитию территории города Брянска (далее – Управление).  

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.04.2025 дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» передано в Арбитражный суд Брянской области по подсудности.  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А09-4831/2025.  

23.09.2025 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с встречным исковым заявлением  

к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» об обязании принять выполнение технических условий № 13-14522/2022/ф/БЕЖ от 08.12.2022 и выдать полный пакет документов о технологическом присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения.  

В судебном заседании 23.09.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв.  

Определением суда от 24.09.2025 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу № А09-4831/2025 возвращено.  

Судом установлено, что совокупность условий, установленных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, значительно увеличит сроки рассмотрения первоначального иска, что не соответствует целям эффективного правосудия, доказательств того, что с момента принятия иска к рассмотрению Бежицким районным судом г. Брянска 18.12.2024 имелись объективные причины, препятствовавшие предъявлению встречного иска, ответчиком суду не представлено.  

02.10.2025 судебное заседание продолжено после перерыва.  

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц.  

Сторонами ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания либо приостановлении производства по делу ввиду несогласия с определением суда  

от 24.09.2025 о возвращении встречного искового заявления, заявлено не было, апелляционная жалоба на указанное определение отсутствовала.  

Истец поддержал иск в полном объеме. 

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «БрянскЭлектро» (сетевая организация) и ИП ФИО2 (заявитель) заключен договор № 13-14522/2022/ф/БЕЖ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.12.2022 (далее – договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение): ЛЭП-0,4 кВ; ВРУ-0,4 кВ, расположенных по адресу 241016, 

<

...>, с кадастровым номером земельного участка: 32:28:0012739:1, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию)  

к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:  

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 65,9 кВт;  

категория надежности III; 

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ);  

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 30 кВт, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1 договора).  

В соответствии с пунктом 2 договора перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в технических условиях (приложение 1 к договору).  

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении (пункт 3 договора).  

Из пункта 5 договора следует, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. 

Обязанности сетевой организации определены пунктом 6 договора, согласно которым сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.  

Пунктом 8 договора определены обязанности заявителя, согласно которым, в том числе:  

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;  

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, в течение 1 дня уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;  

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;  

Мероприятия по технологическому присоединению, подлежащие исполнению обществом, определены в пункте 10 Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям № 13-14522/2022/ф/БЕЖ от 08.12.2022 (приложение № 1 к договору) (далее – ТУ).  

При этом мероприятия по технологическому присоединению, определенные пунктами 10.1-10.2 ТУ могут быть выполнены сетевой организацией только после обращения заявителя в адрес общества с уведомлением о выполнении мероприятий  

по технологическому присоединению. 

Пунктом 11 ТУ определены мероприятия по технологическому присоединению, которые необходимо исполнить заявителю. Вместе с тем, указанные мероприятия  

в установленный срок предпринимателем исполнены не были, что явилось существенным нарушением условий договора.  

24.08.2023 за № 2-5857-ИСХ/БЭ обществом сообщалось ответчику, что заявителем не выполнен пункт 11.9 ТУ, а именно не установлены поквартирные приборы учета, отвечающие требованиям Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 и Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 п. 150.  

В связи с указанными обстоятельствами истцом была направлена в адрес ответчика претензия от 09.07.2024 № 24-6169-ИСХ/БЭ, в соответствии с которой сетевая организация указала на просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя, просила уплатить неустойку за несвоевременное исполнение мероприятий по договору, а также предложила расторгнуть договор в случае отсутствия возможности выполнения мероприятий.  

Уведомлением о нарушении срока исполнения обязательств по договору  

об осуществлении ТП № 24-9797-ИСХ/БЭ от 24.09.2024 сетевая организация предлагала заявителю расторгнуть договор в случае невозможности его исполнения, а также указала, что будет вынуждена обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании неустойки за нарушение сроков по договору.  

 Просрочка исполнения мероприятий по договору заявителем составила более 12 месяцев. 

Указанная претензия, а также уведомление были оставлены ответчиком без рассмотрения и удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определяются Федеральным законом  

от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 указанного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном  

Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.  

Согласно позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.  

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия  

по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети. 

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).  

К правоотношениям, вытекающим из указанного договора, подлежат применению Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), в которых установлены порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.  

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить 

в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.  

Существенными условиями договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон  

по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также срок осуществления мероприятий  

по технологическому присоединению (пункт 16 Правил № 861). 

Подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрены положения  

об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и указанными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:  

- обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы  

за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки;  

-обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты;  

- право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора 

в случае, предусмотренном пунктом 16(5) Правил (нарушение заявителем установленного срока на 12 и более месяцев, при условии выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в полном объеме).  

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению  

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра  

энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные  

в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение (пункт 16(6) Правил № 861).  

Спорный договор содержит существенные условия договора технологического присоединения.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии  

с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).  

 В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.  

В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.  

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.  

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть расторгнут по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны потребителя (заказчика).  

Как отмечалось выше, во исполнение условий договора сетевая организация осуществила мероприятия по технологическому присоединению, направленные  

на выдачу ответчику технических условий. В соответствии с пунктом 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть в срок до 14.04.2023. 

Из материалов дела следует, что ответчик мероприятия по договору для завершения процедуры технологического присоединения и оформления необходимых документов, предусмотренных Правилами № 861, не выполнил, а именно исполнение пункта 11.9 ТУ (не установлены поквартирные приборы учета, отвечающие требованиям Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 и Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 п. 150).  

Пунктом 150 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе  

с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442) предусмотрено, что многоквартирные дома, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 г., должны быть по окончании строительства оснащены застройщиком индивидуальными (для коммунальной квартиры - общими (квартирными) приборами учета электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, коллективными (общедомовыми) приборами учета и иным оборудованием, которое указано в пункте 137 настоящего документа, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность его присоединения  

к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).  

С 1 января 2021 г. индивидуальные, общие (квартирные) и коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы)  

должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком, а также такие приборы учета должны быть переданы застройщиком в эксплуатацию гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположен многоквартирный дом,  

до введения такого многоквартирного дома в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом.  

В соответствии с пунктами 136, 150, 153 Основных положений № 442 сетевая организация осуществляет процедуру допуска измерительных комплексов электрической энергии в эксплуатацию совместно с гарантирующим поставщиком.  

Согласно отзыву ООО «Газпром энергосбыт Брянск» между обществом и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой № 103141669  

по адресу: 241016, 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 32:28:0012739. 12.05.2023, 19.05.2023, а также 07.02.2025 на обращения ответчика направлялись письма о необходимости предоставления необходимой документации, в том числе разрешения на строительство МКД по адресу: 241016, 

<

...>, до предоставления всей необходимой проектной документации и завершения процедуры согласования проектной документации, допуск в эксплуатацию индивидуальных и общедомовых приборов учета не представляется возможным.  

Третье лицо Управление по строительству и развитию территории города Брянска сообщило, что разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по адресу:  

<

...>, не выдавалось, ФИО2 было отказано в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу.  

Ответчик указала, что со своей стороны исполнил все обязательства 

по технологическому присоединению, а именно произвела оплату в полном объеме  

в размере 18 673 руб. 72 коп., а также выполнила перечень мероприятий, предусмотренных пунктом 11 ТУ. Предприниматель 20.04.2023 обратилась  

в ООО «БрянскЭлектро» с заявлением о выполнении вышеуказанных технических условий и повторно обратилась 26.05.2023, о чем со стороны электросетевой организации был выдан акт о выполнении технических условий № 13-14522/2022/ф/БЕЖ от 05.06.2023, пунктом 6 указанного акта установлено, что по результатам проверки, технические мероприятия выполнены.  

В акте указывалось, что заявителю необходимо получить разрешение Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на допуск в эксплуатацию электроустановки. ИП ФИО2 было получено разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки от 15.08.2023.  

Для выдачи полного пакета документов о технологическом присоединении, заявитель повторно обратилась в ООО «БрянскЭлектро», вместе с тем полный пакет документов  

о технологическом присоединении заявителю до сих пор не предоставлен. 

30.01.2025 ИП ФИО2 повторно обратилась к гарантирующему поставщику  

в ООО «Газпром энергосбыт Брянск» об осуществлении допуска в эксплуатацию ОДПУ и ИПУ многоквартирного жилого дома с приложением требуемых документов. В ответ на обращение ООО «Газпром энергосбыт Брянск» письмом от 07.02.2025 № 51/715 отказало в осуществлении допуска приборов учета, в виду не предоставления разрешения на строительство.  

Доводы ответчика сводятся к тому, что документы, указанные в пункте 197(4) Основных положений № 442 были предоставлены застройщиком в рамках поданных обращений, однако допуск в эксплуатацию ОДПУ и ИПУ так и не был осуществлен.  

В Постановлении Правительства Российской Федерации отсутствует указание в перечне документов - разрешения на строительство, а указано, что в случае, когда разрешение  

на строительство МКД выдано до 01.01.2021, застройщик вправе оснащать многоквартирный дом приборами учёта утверждённого типа и прошедшими проверку  

в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, не требующими присоединения к ИСУЭ.  

Как указывает ИП ФИО2, она установила приборы учёта утверждённого типа и прошедшими проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации с присоединением к ИСУЭ, то есть приборами, имеющими встроенный модем для передачи данных, что соответствует требованиям на дату после 01.01.2021, то есть установила современные приборы, по требованиям на сегодняшний день. Следовательно  

у гарантирующего поставщика не было оснований не принимать установленные приборы, основываясь только на то, что отсутствует сам документ разрешение на строительство и аргумент отказа в связи с не предоставлением самого документа является незаконным, не содержится в перечне документов и не является обязательным для приема приборов учета.  

Таким образом, возражения ответчика сводятся к отказу гарантирующего поставщика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в допуске к эксплуатации индивидуальных и общедомовых приборов учета.  

Право истца на односторонне расторжение договора технологического присоединения согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 861 отнесено  

к существенным условиям договора. 

Право на односторонне расторжение договора определяется с учетом общих правил статьи 450 ГК РФ.  

Мероприятия по технологическому присоединению, подлежащие исполнению обществом, определены в пункте 10 Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям № 13-14522/2022/ф/БЕЖ от 08.12.2022.  

Согласно пунктам 10.1-10.2 ТУ сетевая организация проверяет выполнение технических условий заявителем, выполняет фактическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства заявителя с объектами электросетевого хозяйства  

ООО «БрянскЭлектро» после выполнения технических условий. 

В соответствии с пунктом 11.9 ТУ заявитель осуществляет на границе балансовой принадлежности (в ВРУ-0,4кВ объекта) выполнение установки пункта учета  

с трехфазным измерительным комплексом полукосвенного включения, отвечающего требованиям Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 и пункта 150 постановления Правительства РФ № 442. Обязан предусмотреть установку поквартирных приборов учета, отвечающих требованиям Постановления Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 и пункту 150 постановления Правительства РФ № 442.  

При этом мероприятия по технологическому присоединению, определенные пунктами 10.1-10.2 ТУ могут быть выполнены сетевой организацией только после обращения заявителя в адрес общества с уведомлением о выполнении мероприятий  

по технологическому присоединению. 

Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению, определенные пунктом 11 ТУ, которые необходимо исполнить заявителю в установленный срок и до настоящего времени предпринимателем исполнены не были, что явилось существенным нарушением условий договора.  

Письмом ООО «БрянскЭлектро» № 2-5857-ИСХ/БЭ от 24.08.2023 указало, что приборы учета не допущены и не переданы гарантирующему поставщику, ввиду чего заявителем не выполнен пункт 11.9 ТУ.  

Таким образом, длительное неисполнение ответчиком мероприятий, указанных  

в ТУ, влечет расторжение договора технологического присоединения, в связи с существенными нарушениями его условий.  

С учетом указанных обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении заказчиком условий спорного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора  

об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.12.2022 № 13-14522/2022/ф/БЕЖ.  

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 50 000 руб. по платежным поручениям № 4871 от 26.11.2024 и № 2489 от 11.06.2025.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» удовлетворить.  

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.12.2022 № 13-14522/2022/ф/БЕЖ, заключенный обществом  

с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» с ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (ИНН 

<

***>)  

50 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья Е.В. Корытко