АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

и привлечении к участию в деле третьего лица

 

Дело № А17-11833/2024

г. Иваново

25 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Я.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домком»

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы - Тейково»

о взыскании 1057219 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании:

представителей истца ФИО1 (доверенность от 01.04.2025), ФИО2 (доверенность от 03.03.2025),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 09.01.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Домком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЭС-Тейково» (далее – ответчик) о взыскании 1057219 руб. 74 коп. убытков, возникших в результате залития подвала многоквартирного жилого дома № 13 по ул. Гвардейская г. Тейково Ивановской области.

Определением суда от 19.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 04.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 04.08.2025 дело в порядке статьи 137 АПК РФ назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

В судебном заседании 25.12.2025 представители истца поддержали исковые требования полностью, представитель ответчика поддержала возражения по спору.

Как пояснил представитель отвечтика, спорные тепловые сети, на которых произошла авария, принадлежат ООО «Тепловик» и переданы последним ответчику по договору аренды № 1 недвижимого и движимого имущества от 08.07.2022. Представители сторон также пояснили, что старые лотки тепловых сетей, которые остались после переноса ввода тепловой сети в МКД, также принадлежат ООО «Тепловик».

Судом поставлен на разрешение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тепловик».

Представители сторон не возражали против привлечения указанного лица к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции код для идентификации:

арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание необходимость выяснения всех обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловик».

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, арбитражный суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (155040, 

<

...>; конкурсный управляющий ООО «Тепловик» ФИО4: 600017, г. Владимир, а/я 46).

Отложить судебное разбирательство на 10 часов 40 минут «03» февраля 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 312, помощник судьи Смирнова Елизавета Андреевна (4932) 23-87-20, 950-366, телефон, факс суда 

<

***>.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле:

Предпринять меры к урегулированию спора, в том числе, путем заключения мирового соглашения.

Истцу, ответчику - направить копии искового заявления, отзыва третьему лицу, доказательства направления/вручения представить суду;

ООО «Тепловик» - представить в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление с приложением необходимых документов.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки.

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично и/или через представителей. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (статья 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд обращает внимание участников спора, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия

решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы и материалы могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов:

переданы в суд через ящик для приема корреспонденции;

направлены по почте (почтовый адрес суда: улица Б.Хмельницкого, 59-б, 

<

...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

Арбитражный суд обращает внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Ерохина Я.Л.