АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52340/2025

15 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52340/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью Нижнетагильская компания «Строй Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таймситибилдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 19СП/23-Р от 14.11.2023 в сумме 28 717 781 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.09.2025.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

23 октября 2025 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ответчика 30 395 808 руб. 66 коп., в том числе 20 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору №19СП/23-Р от 14.11.2023, 5 329 840 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, 4 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору №19СП/23-ШК от 14.11.2023, 1 065 968 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03 декабря 2025 года от истца поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью нижнетагильская компания «Строй Регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Таймситибилдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 30 395 808 руб. 66 коп., в том числе 20 000 000 руб. неосновательного обогащения, 5 329 840 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025 с продолжением начисления на сумму 20 000 000 руб. по день фактической оплаты долга, 4 000 000 руб. неосновательного обогащения, 1 065 968 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025 с продолжением начисления на сумму 4 000 000 руб. по день фактической оплаты долга.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке частей 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью Нижнетагильская Компания «Строй Регион» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Таймситибилдинг» (субподрядчик) заключен договор № 19СП/23-Р от 14.11.2023 (далее- Договор 1), по условиям которого, субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить комплекс строительно-монтажных и/или отделочных работ, вид и объемы которых установлены Ведомостью договорной цены (Приложение № 1 к договору) и/или иными приложениями к настоящему договору (далее - Работы) на объекте строительства: «Областной родильный дом в городе Магадане на 80 коек с женской консультацией на 100 посещений и смену и дневным стационаром на 10 мест» (далее - Объект) и передать результаты работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость поручаемых субподрядчику работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, является предварительной, определяется согласно Ведомости договорной цены (Приложение № 1) и при полном выполнении субподрядчиком всех видом и объемов работ составляет 140 406 145 руб. 00 коп., НДС не облагается в связи с применением Субподрядчиком специального налогового режима.

Общая стоимость поручаемых работ Субподрядчику работ является предварительной. Итоговая стоимость работ определяется сторонами по окончании фактического выполнения субподрядчиком порученных объемов и видов работ.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора стороны определили следующие сроки выполнения работ. Начало выполнения работ по настоящему договору: с момента заключения настоящего договора, то есть с 14.11.2023.

Срок окончания выполнения работ по настоящему договору: не позднее 30.06.2024.

Между сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Договором в п. 2.12 предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком результатов работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами документов согласно п.п. 2.6, 2.7 Договора, либо с момента, когда такие документы должны были быть подписаны сторонами (при отсутствии ответа со стороны подрядчика).

Истец указывает, что в рамках заключенного договора, во исполнение принятых на себя обязательств, ответчику в счет выполнения работ выплачены авансовые платежи в размере 20 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями № 796 от 17.11.2023, № 50 от 21.12.2023, № 161 от 12.02.2024.

Договором в п. 7.3 предусмотрено, что сдача результата работ субподрядчиком и приемка его подрядчиком оформляется актом о приемке работ по форме КС-2 (далее - Акт приемки), подписанным сторонами, а также представителями государственных органов и/или иных заинтересованных лиц, входящих в приемочную комиссию, назначенную подрядчиком исключительно после предоставления субподрядчиком документов, указанных в п. 2.7 Договора. До момента предоставления указанного комплекта документов подрядчик не может приступить к приемке работ, и считается, что работы субподрядчиком не выполнены/ не выполнялись.

В адрес подрядчика, субподрядчиком документы указанные в п. 2.7 Договора, а именно акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, комплект исполнительной и технической документации на выполненные объемы работ в соответствии с требованиями РД 11-02-2006 и РД 11-04-2006, отчет об использовании давальческих материалов, предоставленных подрядчиком, счет, не направлялись.

Договором (п. 7.1) предусмотрено, что по результатам выполнения работ, субподрядчик обязан уведомить подрядчика в письменном виде о завершении работ, однако ответчик уведомление о готовности работ к приемке не направлял в адрес истца.

Какие-либо документы о выполнении работ в адрес подрядчика субподрядчиком не направлялись.

Работы в рамках спорного договора не выполнены, что подтверждается следующим.

В силу п. 4.1.1. Договора субподрядчик обязуется до начала работ назначить ответственных за производство работ на объекте и предоставить подрядчику копию приказа об их назначении, а также предоставить копию такого приказа в любой момент по требованию Подрядчика.

Несмотря на то, что в соответствии с п. 3.1. Договора Субподрядчик должен был приступить к выполнению Работ с момента заключения Договора, то есть с 14.11.2023 года, и соответственно, передать Подрядчику приказ о назначении лиц ответственных за производство Работ на Объекте строительства, такой приказ до настоящего времени не был направлен Подрядчику.

Кроме того, в силу п. 5.1 Договора выполнение поручаемых Субподрядчику объемов и видов Работ производится с использованием материалов и/или оборудования (специальной грузоподъемной и/или иной специальной техники, если иное не указано в Локальном сметном расчете/ВДЦ), предоставляемых Подрядчиком.

Отсутствие сведений о лице, ответственном за производство Работ на Объекте строительства, объективно лишает Подрядчика возможности передать Субподрядчику материалы, из которых должны выполняться Работы. После передачи Субподрядчику первоначальных строительных материалов при заключении Договора, в дальнейшем приемка каких-либо строительных материалов не производилась Субподрядчиком.

Согласно п. 6.3 Договора, субподрядчик письменно за 48 часов до начала освидетельствования работ извещает подрядчика о готовности отдельных конструкций и скрытых работ. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после освидетельствования подрядчиком скрытых работ, их фиксации и составления соответствующих актов.

В адрес истца от ответчика уведомление о готовности к приемке скрытых работ не поступало, акты освидетельствования скрытых работ не направлялись.

Также согласно п. 4.3.6. Договора, если срок выполнения Работ более 1 (одного) месяца. Субподрядчик обязуется подготовить График поставки материалов и производства Работ с указанием сроков выполнения Работ, поставки материалов и оборудования, а также планируемых объёмах выполнения Работ в денежном и количественном выражении, и представить его Подрядчику в десятидневный срок с момента подписания Договора; после утверждения такого Графика Сторонами производить Работы (этапы Работ) в соответствии с таким Графиком до момента утверждения Сторонами Графика в новой редакции.

График поставки материалов и производства Работ не подготовлен Субподрядчиком, что затрудняет или делает невозможным для Подрядчика прогнозирование сроков и порядка выполнения Работ, и производственную необходимость Субподрядчика в его обеспечении строительными материалами. Нарушение указанного обязательства также препятствует Подрядчику в реализации его контрольно-надзорных функций в части контроля за соблюдением Субподрядчиком сроков выполнения Работ, и общей возможностью выполнения Субподрядчиком всех Работ к установленному сроку.

Ответчик доказательств невозможности выполнения работ или о приостановки работ в адрес истца не направлял. Уведомление о том, что ответчик отказывается от выполнения работ, также не направлялось в адрес истца.

Исходя из совокупности указанных выше обстоятельств, следует, что ответчик не надлежащим образом исполнил обязательства по договору, работы не выполнены, доказательств обратного не представлено.

Поскольку работы не выполнены, что подтверждается указанными выше обстоятельствами, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования денежными средствами в размере 20 000 000 руб. 00 коп.

Между ООО НТК «Строй Регион» и ООО «Таймситибилдинг» заключен договор № 19СП/23-ШК от 14.11.2023, по условиям которого, субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить комплекс строительно-монтажных и/или отделочных работ, вид и объемы которых установлены Ведомостью договорной цены (Приложение № 1 к договору) и/или иными приложениями к настоящему договору (далее - Работы) на объекте строительства: «Строительство здания общеобразовательной школы на 530 мест в г. Магадане. Микрорайон № 3» (далее - Объект) и передать результаты работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость поручаемых субподрядчику работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, является предварительной, определяется согласно Ведомости договорной цены (Приложение № 1), и при полном выполнении субподрядчиком всех видов и объемов работ составляет 84 563 510 руб. 00 коп., НДС не облагается в связи с применением субподрядчиком специального налогового режима.

В пункте 3.1, 3.2 Договора предусмотрены следующие сроки выполнения работ:

- начало выполнения работ с момента заключения договора, с 14.11.2023;

- срок окончания выполнения работ по настоящему договору не позднее 30.06.2024. В рамках спорного договора истцом перечислен аванс в размере 4 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 926 от 28.11.2023.

По условиям договора, ответчик должен был выполнить полный комплекс работ до 30.06.2024, вместе с тем, работы к указанному сроку выполнены не были.

Договором в п. 7.3 предусмотрено, что сдача результата работ субподрядчиком и приемка его подрядчиком оформляется актом о приемке работ по форме КС-2 (далее - Акт приемки), подписанным сторонами, а также представителями государственных органов и/или иных заинтересованных лиц, входящих в приемочную комиссию, назначенную подрядчиком исключительно после предоставления субподрядчиком документов, указанных в п. 2.7 Договора. До момента предоставления указанного комплекта документов подрядчик не может приступить к приемке работ, и считается, что работы субподрядчиком не выполнены/не выполнялись.

В адрес подрядчика, субподрядчиком документы указанные в п. 2.7 Договора, а именно акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, комплект исполнительной и технической документации на выполненные объемы работ в соответствии с требованиями РД 11-02-2006 и РД 11-04-2006, отчет об использовании давальческих материалов, предоставленных подрядчиком, счет, не направлялись.

Договором (п. 7.1) предусмотрено, что по результатам выполнения работ, субподрядчик обязан уведомить подрядчика в письменном виде о завершении работ, однако ответчик уведомление о готовности работ к приемке не направлял в адрес истца.

Какие-либо документы о выполнении работ в адрес подрядчика субподрядчиком не направлялись.

Работы в рамках спорного договора не выполнены, что подтверждается следующим.

В силу п. 4.1.1. Договора субподрядчик обязуется до начала работ назначить ответственных за производство работ на объекте и предоставить подрядчику копию приказа об их назначении, а также предоставить копию такого приказа в любой момент по требованию Подрядчика.

Несмотря на то, что в соответствии с п. 3.1. Договора Субподрядчик должен был приступить к выполнению Работ с момента заключения Договора, то есть с 14.11.2023, и соответственно, передать Подрядчику приказ о назначении лиц ответственных за производство Работ на Объекте строительства, такой приказ до настоящего времени не был направлен Подрядчику.

Кроме того, в силу п. 5.1 Договора выполнение поручаемых Субподрядчику объемов и видов Работ производится с использованием материалов и/или оборудования (специальной грузоподъемной и/или иной специальной техники, если иное не указано в Локальном сметном расчете/ВДЦ), предоставляемых Подрядчиком.

Отсутствие сведений о лице, ответственном за производство Работ на Объекте строительства, объективно лишает Подрядчика возможности передать Субподрядчику материалы, из которых должны выполняться Работы. После передачи Субподрядчику первоначальных строительных материалов при заключении Договора, в дальнейшем приемка каких-либо строительных материалов не производилась Субподрядчиком.

Согласно п. 6.3 Договора, субподрядчик письменно за 48 часов до начала освидетельствования работ извещает подрядчика о готовности отдельных конструкций и скрытых работ. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после освидетельствования подрядчиком скрытых работ, их фиксации и составления соответствующих актов.

Однако в адрес истца от ответчика уведомление о готовности к приемке скрытых работ не поступало, акты освидетельствования скрытых работ не направлялись.

Согласно п. 4.3.6. Договора, если срок выполнения Работ более 1 (одного) месяца. Субподрядчик обязуется подготовить График поставки материалов и производства Работ с указанием сроков выполнения Работ, поставки материалов и оборудования, а также планируемых объёмах выполнения Работ в денежном и количественном выражении, и представить его Подрядчику в десятидневный срок с момента подписания Договора; после утверждения такого Графика Сторонами производить Работы (этапы Работ) в соответствии с таким Графиком до момента утверждения Сторонами Графика в новой редакции.

До настоящего времени График поставки материалов и производства Работ не был подготовлен Субподрядчиком, что затрудняет или делает невозможным для Подрядчика прогнозирование сроков и порядка выполнения Работ, и производственную необходимость Субподрядчика в его обеспечении строительными материалами. Нарушение указанного обязательства также препятствует Подрядчику в реализации его контрольно-надзорных функций в части контроля за соблюдением Субподрядчиком сроков выполнения Работ, и общей возможностью выполнения Субподрядчиком всех Работ к установленному сроку.

Ответчик доказательств невозможности выполнения работ или о приостановки работ в адрес истца не направлял. Уведомление о том, что ответчик отказывается от выполнения работ, также не направлялось в адрес истца.

Исходя из совокупности указанных выше обстоятельств, следует, что ответчик не исполнил обязательства по договору, работы не выполнены, доказательств обратного не представлено.

Поскольку работы не выполнены, что подтверждается указанными выше обстоятельствами, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования денежными средствами в размере 4 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик, получив от истца авансирование по договорам подряда, не выполнил работы, предусмотренные договорами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Ответчик, получив от истца авансирование по договору подряда, не выполнил работы, предусмотренные договором.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в ст. 1109 ГК РФ

Исходя из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о взыскании неосновательного обогащения подлежат доказыванию три факта: наличие обогащения на стороне одного лица (обогатившегося); происхождение этого обогащения за счет другого лица (потерпевшего); отсутствие достаточного, установленного законом или договором, основания обогащения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Бремя доказывания наличия какого-либо правового основания для получения спорных денежных средств возлагается в данном случае на ответчика, как на лицо, заинтересованное в сохранении данных денежных средств, перечисленных истцом, за собой.

Указанный подход согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих наличие оснований для получения от истца денежных средств в указанном размере, не представлено реальности исполнения договорных отношений в соответствующей части, как не представлено доказательств возвращения спорной суммы истцу в порядке ст. 65 АПК РФ.

Указанная сумма в данном случае является неосновательным обогащением, поскольку ответчик не представил встречного исполнения на указанную сумму и не законно пользуется денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не законно пользовался денежными средствами, какого-либо встречного исполнения по договору не представлено, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.

Требование № 0404/24-Р о возврате денежных средств, истцом в адрес ответчика направлено и получено последним 04.04.2024. Из письма следует, что денежные средства должны быть возвращены в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, то есть до 11.04.2024.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025 составил 5 329 840 руб. 55 коп. и 1 065 968 руб. 11 коп.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств выполнения работ, возвращения суммы предварительной оплаты по договорам №19СП/23-Р от 14.11.2023, №19СП/23-ШК от 14.11.2023, возражений не заявил (статьи 9, 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 30 395 808 руб. 66 коп., в том числе 20 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору №19СП/23-Р от 14.11.2023, 5 329 840 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025, 4 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору №19СП/23-ШК от 14.11.2023, 1 065 968 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025. на основании статей 309,310,395,702,1102,1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с учетом положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая, что истцу при обращении в арбитражный суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, бремя уплаты государственной пошлины на основании частей 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймситибилдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью нижнетагильская компания «Строй Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 30 395 808 руб. 66 коп., в том числе 20 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору №19СП/23-Р от 14.11.2023, 5 329 840 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025, 4 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору №19СП/23-ШК от 14.11.2023, 1 065 968 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 01.09.2025.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 20 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 4 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймситибилдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 528 958 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Исмаилова