Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10681/2019

06 августа 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 30 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 24.01.1981, место рождения: город. Ржев Тверской области, паспорт серии 

<

...>, выдан ТП в поселке Горноправдинск Отдела УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Ханты-Мансийске 04.03.2008, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), без участия представителей,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 1 211 263 рублей 80 копеек. Одновременно должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа Союза «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 620014, 

<

...>).

Определением суда от 05.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 30.07.2019.

Должник и кредиторы о времени и месте судебного заседания извещены.

В период с 12.08.2006 по 06.04.2016 должник состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник имеет детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Бывшая супруга с детьми с 03.04.2017 зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос от 20.06.2019 № 11/3067, согласно которому сведений о наличии (отсутствии) судимости в отношении должника не имеется.

Из представленных должником справки по состоянию на 29.05.2019 сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо ИНН 

<

***> не является индивидуальным предпринимателем (справка от 21.06.2019).

Определением от 05.06.2019 суд истребовал от федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника, бывшей супруги и его детей, однако к моменту вынесения решения запрашиваемые сведения представлены не были.

28.10.2016 между ФИО2 и ФИО6 в связи с расторжением брака произведен раздел имущества, нажитого во время брака, а именного: земельного участка, кадастровый номер 86:02:1211006:406 и жилого дома, кадастровый номер 86:02:1211006:499, по которому 1/8 доли в праве общей долевой собственности остается должнику, а ФИО6 – 7/8 доли в праве общей долевой собственности.

16.12.2016 между ФИО2, ФИО6, действующая от себя и от своего несовершеннолетнего сына ФИО4, и ФИО7 заключен договор мены квартиры на земельный участок с жилым домом, согласно которого они получают квартиру, находящуюся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, - в долевую собственность в следующих долях: ФИО2 - 1/8 доли, ФИО6 – 5/8 доли, ФИО4 – ? доли (кадастровый номер объекта 86:02:0000000:5552).

23.07.2018 между ФИО2, ФИО6, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5.(продавцы), и ФИО8 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка (ПАО «СберБанк»), кадастровый номер 72:23:0432003:4841.

Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представили ответы на запросы, согласно которым на имя бывшей супруги должника транспортные средства (маломерные суда) за три года не регистрировались.

Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос, согласно которого на имя должника транспортные средства (маломерные суда) за три года не регистрировались.

По данным  УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представил ответ на запрос, согласно которого должнику принадлежало транспортное средство AUDI A4, 2004 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***> договор купли – продажи от 11.04.2017.

По договору купли – продажи от 06.04.2018 должник продал транспортное средство Фольцваген Touareg, 2005 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***>.

С января 2016 по октябрь 2017 должник работал в КУ "ЦЕНТРОСПАС-ЮГОРИЯ" (ИНН 

<

***>).

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 49 020 руб., в 2017 году составил 43 780 руб.

Между ФИО2 и ПАО «Запсибкомбанк» заключен договор потребительского кредита № 990013317/17ПП от 18.04.2017 г. (далее - Договор кредитования) в сумме 629 000.00 (Шестьсот двадцать девять тысяч) рублей сроком по 05.04.2022г.

По состоянию на 21 июня 2019 г. задолженность по Договору кредитования №990013317/17ПП от 18.04.2017 г. зафиксирована и составляет 682206.02 рублей (Шестьсот восемьдесят две тысячи двести шесть рублей 02 копейки), в том числе:

-        неустойка за несвоевременную уплату кредита 8257.38 рублей (Восемь тысяч двести пятьдесят семь рублей 38 копеек);

-        неустойка за несвоевременную уплату процентов за кредит 7467.29 рублей (Семь тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 29 копеек);

-        сумма повышенных процентов за неуплаченный в срок кредит 7121.13 рублей (Семь тысяч сто двадцать один рубль 13 копеек);

-        сумма процентов по кредиту 83638.01 рублей (Восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь рублей 01 копейка), в том числе сумма неуплаченных в срок процентов 83638.01 рублей (Восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь рублей 01 копейка);

-        сумма кредита в размере 570587.74 рублей (Пятьсот семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 74 копейки), в том числе сумма невозвращенного в срок кредита 149519.67 рублей (Сто сорок девять тысяч пятьсот девятнадцать рублей 67 копеек);

-        сумма расходов по оплате государственной пошлины 5134.47 (Пять тысяч сто тридцать четыре рубля 47 копеек).

Размер непогашенной задолженности должника перед ПАО «ВТБ» по кредитному договору составляет 637 423,45 руб., в том числе 582 265,22 руб. – задолженность, 44354,38 руб. – проценты; 10803,85 руб. пени (справка о задолженности).

Размер непогашенной задолженности должника перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору составляет 96 335,94 руб., в том числе 91335,94 руб. – задолженность, 5474,23 руб. неустойка (справка о задолженности).

Кроме того, по данным ИФНС № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 21.06.2019 у должника имеется недоимка по налогам и сборам в сумме 14 820,51 руб.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628011, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) истребованы сведения о состоянии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, однако к моменту вынесения решения запрашиваемые сведения представлены не были.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Союзом «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАЛЯЮЩИХ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 620014, 

<

...>, литер Е) представлена информация об арбитражном управляющем ФИО9 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 295000, 

<

...>, а/я 1331), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по чеку - ордеру от 29.05.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 24.01.1981, место рождения: город. Ржев Тверской области, паспорт серии 

<

...>, выдан ТП в поселке Горноправдинск Отдела УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Ханты-Мансийске 04.03.2008, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства администрации Ханты-Мансийского района (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>).

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза «УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАЛЯЮЩИХ» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 620014, 

<

...>, литер Е) ФИО9 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 295000, 

<

...>, а/я 1331).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 26 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Ю.П. Щепелин