47/2019-136806(3) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6276/2019

г. Новосибирск

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном за- седании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска  «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  314547624000350), г. Новосибирск,  

о взыскании 73 414 рублей 82 копеек, при участии представителей истца: не явился, извещён, ответчика: не явился, извещён, 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Жилищно-коммунальное  хозяйство» (далее – истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с иском о взыскании 73 414 рублей 82 копеек, в  том числе 64 739 рублей 70 копеек долга по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 18.05.2015 № 174-рек./15 и 8 675 рублей 12 копеек неустойки на  основании п. 4.2 договора за нарушение срока оплаты за период с 04.10.2018 по  14.02.2019.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбира- тельства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующее. 

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.01.2012 № 139 истец с  01.01.2012 являлся управляющей компанией дома № 25 по ул. Титова в г. Новосибирске.  

15.05.2015 истец (управляющая организация) и ответчик (рекламораспространитель)  заключили договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 174-рек./15  

(далее – договор), по условиям которого управляющая организация предоставила ре- кламораспространителю за плату место для установки и эксплуатации рекламной конструкции на внешней стороне здания по адресу: г. Новосибирск, ул. Титова, 25.  

Размер ежемесячной платы по договору составил 3 596 рублей 65 копеек. Указанная  плата должна вноситься ответчиком на основании выставленных счетов в течение трёх  рабочих дней с момента их получения (п. 3.1 договора).  

Ответчик в полном объёме плату по договору не внёс, долг по оплате за период с  01.07.2016 составил 64 739 рублей 70 копеек.  

Претензия истца об оплате долга и неустойки от 28.08.2018 оставлена ответчиком  без удовлетворения.  

На основании изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика 64 739  рублей 70 копеек долга подлежит удовлетворению в порядке статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Стороны в п. 4.2 договора установили ответственность рекламораспространителя за  нарушение срока оплаты в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый  день просрочки платежа.  

Истец произвёл расчёт неустойки за нарушение срока оплаты за период с 04.10.2018  по 14.02.2019, с применением ставки неустойки 0,1 % в день от суммы долга. По расчёту  истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока оплаты в размере  8675 рублей 12 копеек.  

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено. Не- устойка за нарушение срока оплаты в размере 8 675 рублей 12 копеек подлежит взыска- нию с ответчика в пользу истца на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Уплату государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГР- НИП 314547624000350) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>) 64 739 рублей 70  копеек долга и 8 675 рублей 12 копеек неустойки, а всего 73 414 рублей 82 копейки; в до- ход федерального бюджета 2 937 рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья А.В. Цыбина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:11:36

 3  

Кому выдана Цыбина Анна Викторовна