АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27569/2024

22 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27569/2024 по иску акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 409 832 269 руб. 34 коп.,

 

при участии в судебном заседании

истец (онлайн заседание): ФИО1 представитель, доверенность от 29.12.2023, паспорт, диплом

ответчик (онлайн заседание): ФИО2 представитель, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 409 832 269 руб., 34 коп.

Определением суда от 29.05.2024 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 25 июня 2024.

Определением суда от 25.06.2024 назначено судебное разбирательство дела на 11 июля 2024.

От ответчика 09.07.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для урегулирования вопроса об оплате задолженности, для подготовки соглашений об уплате задолжености.

В удовлетворении ходатайства  об отложении отказано.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (Поставщик) и НТ МУП «Горэнерго-НТ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840 от 31.05.2019.

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в период с января по март 2024 года поставило в адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» энергоресурсы и выставило акты выполненных работ (оказанных услуг):

-        № 3000145796 от 31.01.2024 на сумму 173 356 185,25 рублей, задолженность по акту составляет 161 566 881,59 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 10 245 604,22 руб. и оплаты на сумму 1 543 699, 44 руб.);

-        № 3000147710 от 29.02.2024 на сумму 152 677 275,43 рублей, задолженность по акту составляет 136 663 932,78 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 14 081 694,83 руб. и оплаты на сумму 1 931 647,82 руб.);

- № 3000149502 от 31.03.2024 на сумму 120 183 019,40 рублей, задолженность по акту составляет 111 601 454,97 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 6 493 789,56 руб. и оплаты на сумму 2 087 774,87 руб.).

Пунктом 5.1. Договора определено, что оплата за фактически потребленные энергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Общая задолженность НТ МУП «Горэнерго-НТ» перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» за период поставки энергоресурсов с января по март 2024 года составляет 409 832 269 руб. 34 коп.

В адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» направлялись претензии № 16-10/52 от 13.02.2024, № 16-10/91 от 12.03.2024 и № 16-10/159 от 12.04.2024 с требованием погасить задолженность за поставленные энергоресурсы в период с января по март 2024 года, которые остались без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также другого необходимого оборудования.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.1. Договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840 от 31.05.2019 определено, что оплата за фактически потребленные энергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований и представленных доказательств не заявил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом жилищно-коммунальных услуг и наличия на стороне ответчика обязанности по их оплате. 

Акты выполненных работ (оказанных услуг) - 3000145796 от 31.01.2024, - № 3000147710 от 29.02.2024, - № 3000149502 от 31.03.2024 подписаны сторонами.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 409 832 269 руб. 34 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с нижнетагильского муниципального унитарного предприятию "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с января по март 2024 года в размере 409 832 269 руб. 34 коп., а также государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                     Ю.В. Аверков