1488/2018-225696(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

14 сентября 2018 года Дело № А33-29100/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.09.2018. В полном объеме решение изготовлено 14.09.2018. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в  судебном заседании итоги наблюдения в деле по заявлению ФИО1  (г.Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ  ИНДУСТРИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: временного управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом, 

от кредиторов ФИО3, Столяр Н.В.: ФИО4, представителя по доверенности   № 24АА2405191 от 12.02.2018, № 24АА3135513 от 10.05.2018, личность удостоверена  паспортом,  

от кредиторов ФИО5, ФИО6: ФИО7, представителя по  доверенности № 24АА3127821 от 28.04.2018, 24АА3127952 от 04.05.2018, личность  удостоверена паспортом,  

от ФИО1: ФИО8, представителя по доверенности № 24АА2970553 от  19.12.2017, личность удостоверена паспортом,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО9,  

установил:

07 ноября 2017 года участник строительства ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края заявление ФИО1  принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.01.2018.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 заявление ФИО1 о признании банкротом должника – ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» признано  обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. При банкротстве ООО  «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» (применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Временным управляющим должника  утвержден ФИО2.  

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в  газе «Коммерсантъ» от 27.01.2018.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения  на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1  статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет с приложениями, а также  ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного  производства.  

В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому  уполномоченный орган не возражал против удовлетворения ходатайства временного  управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства.  

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет. Пояснил о мероприятиях,  проведенных в процедуре наблюдения, проведен анализ финансового состояния должника,  согласно которому арбитражный управляющий пришел к выводу о невозможности  восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности обращения в  арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, вместе с тем,  денежных средств, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному  управляющему недостаточно.  

Также временный управляющий огласил повестку дня голосования, а также итоги  голосования по каждому вопросу, пояснил, что учитывая специфику деятельности должника и  отсутствие возможности у населения участвовать в долевом строительстве при рыночной  стоимости 1 кв.м. жилья в размере 40-45 тыс. руб. за 1 кв.м., в настоящее время из-за большей  конкуренции на данном сегменте рынка нет целесообразности восстанавливать  платежеспособность должника. На первом собрании кредиторов принято решение об  утверждении отчета временного управляющего, в котором сделан вывод о целесообразности  открытия в отношении должника конкурсного производства.  

Представитель ФИО3, Столяр Н.В., ФИО5, ФИО6 оставили на  усмотрение суда рассмотрение вопрос о введении процедуры конкурсного производства, не  возражал против утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10  

Представитель кредитора ФИО1 пояснил, что не готов финансировать конкурсного  управляющего ФИО10 Не возражает против утверждения кандидатуры ФИО10  

Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле,  арбитражным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения  спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» зарегистрировано  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 23 по Красноярскому краю  03.07.2015, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  основным видом деятельности должника является подготовка строительной площадки (41.12),  дополнительный – строительство жилых и нежилых помещений.  

Определением арбитражного суда от 24.01.2018 суд применил при банкротстве ООО  «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.01.2018.  

Все выявленные временным управляющим кредиторы уведомлены о введении в отношении  должника процедуры наблюдения и возможности предъявить свои требования к должнику.  

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 24.08.2018 включены 14  кредиторов с общей суммой требований в размере 15 272 567,93 руб., в том числе требования  кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди  (основной долг) – 2 608 560 руб. Требования кредиторов четвертой очереди по взысканию  основного долга – 363 031,75 руб., по взысканию штрафов и пеней отдельно учтены в реестре и  составляют 12 300 976,18 руб.  

В реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений по состоянию на 24.08.2014  включено 73 участника строительства в отношении 75 требований в размере 159 497 263,87 руб.  

Временным управляющим в целях розыска имущества должника направлены запросы в  регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества. По данным  

которых, движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.  Руководителем должника документация не передана.  

01.02.2018 от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» - ФИО2 поступило ходатайство об истребовании у  директора общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» документов.  Определением суда от 08.02.2018 суд определил истребовать у директора общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» ФИО11 копий документов для их передачи временному управляющему ФИО2 Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2018 об истребовании  доказательств у общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» не  исполнено. На принудительное исполнение определения суда от 08.02.2018 по делу № А33- 29100/2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 016677014 от 11.04.2018. 07.03.2018 в  Арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» - ФИО2 о назначении судебного  заседания по вопросу о наложении судебного штрафа на руководителя общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» - ФИО11. Определением суда от 23.05.2018 взыскано с руководителя общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» - ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>) в доход  федерального бюджета судебный штраф в размере 5000 руб.  

В соответствии с разрешительными документами должником осуществляется  строительство многоквартирного 10 этажного панельного жилого дома № 9 во втором квартале  VIII микрорайона г.Сосновоборска (278 квартир, 1 – нежилое помещение).  

Определением суда от 24.01.2018 установлено, что согласно сведениям Службы  строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, представленным в  материалы дела 05.12.2017, по состоянию на 17.11.2017 на 3-м этапе строительства объекта  завершены строительно-монтажные работы по блок секции 4 (подъезд № 5). 20.11.2017  администрацией г.Сосновоборска введен в эксплуатацию. На 1 и 2 этапах строительства  объекта строительно-монтажные работы приостановлены: блок секция № 3 выполнен монтаж  стеновых панелей в уровне 6-го этажа, блок секция № 2 выполнен монтаж стеновых панелей в  уровне 1-го этаже, блок секция № 1 выполнен монтаж панелей цокольного этажа. Статус  застройщика подтверждается наличием договора № 9/8-13 переуступки прав и обязанностей по  договору аренды от 03.07.2013 № 75 земельного участка, зарегистрированного Управлением  Росреестра по Красноярскому краю; разрешением на строительство от 16.09.2013   № RU24313000-69, выданным администрацией г.Сосновоборска (продлен до 01.10.2016).  Отчетность, представленная обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ  ИНДУСТРИЯ» в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края за  3 квартал 2017 года подтверждает наличие неисполненных обязательств застройщика перед  участниками строительства. Согласно отчетности представленной обществом с ограниченной  ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» в Службу строительного надзора и жилищного  контроля Красноярского края за 3 квартал 2017 года, 1,2, 3, 4 подъезды введены в  эксплуатацию, исполненных договоров – 15. Не исполненных 17 (306,51 млн.руб.), количество  заключенных договоров – 32. Разрешение на строительство от 16.09.2013 № RU24313000-69  продлено до 31.03.2018, договор аренды земельного участка продлен до 21.11.2020. Введено  170 квартир, осталось – блок-секция 6 – 36 квартир, блок-секция 7 – 36 квартир, блок-секция 8 –  36 квартир. Строительная готовность: внутренние работы отделочные и кровля выполнены;  внутренние сантехнические не выполнены, наружные и внутренние инженерные сети не  выполнены, благоустройство выполнено. Застройщик планировал осуществлять строительство  за счет расчетов с подрядными организациями исключительно квадратными метрами,  подрядные организации были про авансированы квадратными метрами, подрядчики  обязательства не выполнили.  

Из пояснений заявителя следует, что в настоящее время построено 5 подъездов, 3 подъезда  не достроено, с конца 2015 года начала 2016 года строительство дома не ведется.  

Из пояснений временного управляющего, следует, что денежные средства на завершение  строительства дома отсутствуют, также на момент проведения анализа финансово- хозяйственной деятельности временным управляющим выявлено полное отсутствие какого- либо движимого и недвижимого имущества. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по  состоянию на 01.01.2018 у должника имелась дебиторская задолженность в размере 138,8 млн.  рублей, из которых 47 млн. рублей переданы в подотчет ФИО12 и не возвращены  денежные средства в размере 47 млн. рублей, 121,7 млн. рублей задолженность ООО «Монтаж- Строй» и ООО «РЕНЕСАНС ИНВЕСТ», являющиеся генеральными застройщиками жилого  дома. Обязательства должника на конец анализируемого периода включали в себя денежные  средства физических и юридических лиц по заключённым договорам долевого строительства.  На момент проведения анализа арбитражным судом Красноярского края подтверждена и  включена в реестр требований кредиторов задолженность в размере 174 769 831,80 рублей.  

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны  следующие выводы:  

- учитывая специфику деятельности должника (долевое строительство жилого фонда) и  отсутствие возможности у населения участвовать в долевом строительстве при рыночной  стоимости 1 кв. м жилья в размере 40-45 тыс. рублей за 1 кв. м. в настоящее время из-за  большой конкуренции на данном сегменте рынка нет целесообразности восстанавливать  платежеспособность должника.  

- исходя из полученных результатов установлено, что у должника на конец анализируемого  периода все коэффициенты, не соответствуют их нормативным значениям и при этом имеют  выраженную тенденцию к ухудшению. Деятельность должника убыточна;  

- временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему за счет гарантийного письма ФИО1 об обеспечении финансирования  процедуры банкротства в размере 350 000 руб. Наличие у должника активов на момент  проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности не установлено, в связи с чем у  должника отсутствует возможность погашения требований кредиторов в полном объеме;  

- по результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий  рекомендовал открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства;  

- на основе коэффициентов анализа бухгалтерской отчетности должника сделан вывод об  отсутствии признаков фиктивного банкротства. Передача в подотчет физическому лицу  денежных средств и необеспечение их возврата, увеличение стоимости строительных работ по  возведению жилого дома, уменьшение стоимости договора участия в долевом строительстве, а  также принятие должником необоснованных финансовых обязательств свидетельствуют о  возможном наличии признаков преднамеренного банкротства;  

- в вязи с отсутствием большинства документов по осуществленным ООО «Строй  Индустрия» в исследуемом периоде иным сделкам осуществить их анализ с целью  определения оснований для их оспаривания в соответствии с Законом о банкротстве не  представляется возможным.  

На дату проведения первого собрания кредиторов, назначенного на 24.08.2018, в реестр  требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой требований, учитываемой для  целей определения числа голосов на собрании кредиторов, в размере 174 769 846,80 руб. О  проведении первого собрания кредиторов лица, обладающие правом на участие в собрании  кредиторов, уведомлены в порядке, предусмотренном статьей 72 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 24.08.2018 на собрании кредиторов  присутствовали кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа  голосов на собрании кредиторов, составляющей 162 468 855,62 руб. или 81,45% от общей  суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.  

На первом собрании кредиторов, проведенном 24.08.2018, приняты следующие решения:  

- не принимать решение о введении финансового оздоровления, внешнего управлении в  отношении должника, о заключении мирового соглашения (97,97% голосов от числа  присутствующих);  

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Строй Индустрия»  банкротом и введения в отношении него конкурсного производства (100% голосов от числа  присутствующих);  

- избрать комитет кредиторов в количестве 5 человек (91,34% голосов от числа  присутствующих);  

- избрать членами комитета кредиторов: Столяр Н.В., ФИО13, ФИО14,  ФИО4, ФИО15;  

- избрать кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве   № А33-29100/2017 – ФИО10 из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Континент» (91,03% голосов от числа присутствующих);  

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО16 (82,35%  голосов от числа присутствующих).  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий  определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех  выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников  должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.  

24.08.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Строй  Индустрия», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере  162 468 855,62 руб. или 81,45% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов  должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов,  состоявшегося 24.08.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на  основании решения первого собрания кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  

и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 24.08.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного  Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков  банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника  признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства  погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не  представлены.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты  проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с  учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства,  арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положения пункта 2 указанной нормы Закона о  банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника  сроком до 12.03.2019.  

При этом, судом учтено, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если  в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в  ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные  основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать,  что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий  обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных  обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того,  глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии  рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными  кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  

управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и  отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3  статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся  членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый  пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании 24.08.2018 кредиторами, включенными в  реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве,  принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в  деле о банкротстве № А33-29100/2017 – ФИО10 - члена Союза  арбитражных управляющих «Континент». За данную кандидатуру проголосовали кредиторы с  числом требований в размере 120 468 774,51 руб., что составляет 91,03%.  

Союзом арбитражных управляющих «Континент» представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО10 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 11095, адрес для  направления корреспонденции: 660022, 

<

...>) требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО10 выразил письменное  согласие на утверждение временным управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО10, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО10 подлежит утверждению  конкурсным управляющим должника.  

Довод представителя заявителя по делу о том, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО10 не соответствует требованиям Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отклонены судом в силу  следующего.  

 В соответствии с пунктом 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве конкурсными  управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика, который  осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии  в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости,  утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим  Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом. Вместе с тем, Фонд защиты  прав граждан - участников долевого строительства не осуществлял аккредитацию арбитражных  управляющих, поскольку Порядок аккредитации арбитражных управляющих в целях  осуществления ими полномочий конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в деле о  банкротстве застройщика в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности  (банкротстве)", на момент принятия заявления о признании должника банкротом к  производству суда, а также на момент утверждения временного управляющего не был  утвержден Приказом Минэкономразвития России в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3  Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав  граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве)  застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации", пунктом 2.1 статьи 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии с подпунктом 5.2.28 (194) Положения о  

Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437.  

Приказ Минэкономразвития РФ от 23.05.2018 N 263 "О порядке аккредитации  арбитражных управляющих в целях осуществления ими полномочий конкурсного  управляющего (внешнего управляющего) в деле о банкротстве застройщика в соответствии с  Законом о банкротстве, зарегистрирован в Минюсте России 13.06.2018 за N 51338, вступил в  силу 14.06.2018.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 13 статьи 25 Федерального Закона от 29.07.2017 N  218-ФЗ, Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяется  арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым  возбуждено после 1 января 2018 года.  

Поскольку дело о банкротстве должника возбуждено 14.11.2017 года, то положения  Федерального Закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, в том числе в части обязательной аккредитации в  Фонде, не применяются.  

Таким образом, кандидатура конкурсного управляющего ФИО10, в соответствии со  статьей 45 Закона о банкротстве обладает всеми необходимыми требованиями,  предусмотренными статьями 20, 20.2, Закона о банкротстве.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма  фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц.  В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.  

Согласно материалам дела заявителем ФИО1 оплачена государственная пошлина за  рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 300 руб., в подтверждение  чего в материалы дела представлен чек-ордер от 03.11.2017.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края   

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев до 12.03.2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника Курбатова Александра Васильевича (ИНН  246510796350, номер в реестре арбитражных управляющих 11095, адрес для направления  корреспонденции: 660022, г.Красноярск, ул.Аэровокзальная, д.19, оф.301).  

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом  и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального  реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 26.09.2018 года.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему должника ФИО10  

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт  о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании  денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей.  

Конкурсному управляющему в срок до 10.03.2019 представить в арбитражный суд  итоговый отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по  итогам конкурсного производства на 12 марта 2019 года в 09 часов 15 минут, по адресу: 660049,  

<

...>, зал № 544.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Ю.В. Григорьева