Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23405/2023

28 мая 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.11.2021, ИНН 

<

***>, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.12.2013, ИНН 

<

***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> ВЛД42СТР7) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.12.2004, ИНН 

<

***>, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2002, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), временный управляющий  общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» ФИО1 (420034, г. Казань, а/я 149),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов:

-I группы (недвижимое имущество): здание артезианской скважины, кадастровый номер 86:11:0000000:4280; открытый склад хранения оборудования артезианской скважины, кадастровый номер 86:11:0702001:1555;

-II группы (транспортные средства): автомобиль грузовой КС 45721 (692901) VIN 

<

***>; прочие самоходные машины XCMG ZL30GV VIN 

<

***>.

Определением от 07.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Определением от 29.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» ФИО1.

Определением от 09.04.2024 судебное заседание по делу отложено на 14.05.2024 на 13 час. 40 мин. 

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» ФИО1 отзыв на иск не представил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с 16.12.2013.

Межрайонной Инспекцией федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в соответствии со статей 89 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 26.05.2022 № 15-15/3076 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 854 378 руб. 20 коп. Налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 071 216 руб., налогу на прибыль организаций в сумме 10 024 450 руб., транспортному налогу в сумме 11 122 руб. и пени в сумме 12 471 569 руб. 74 коп, а в общей сумме 34 432 735 руб. 94 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания», не согласившись с решением от 26.05.2022 № 15-15/3076, в соответствии со статьей 139.1 Налогового кодекса обжаловало его в досудебном порядке путем направления апелляционной жалобы.

По результатам рассмотрения Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре вынесено решение от 17.08.2022 № 07-15/13006@, в соответствии с которым отменено решение от 26.05.2022 № 15-15/3076 в части суммы штрафных санкций, превышающей 427 189 руб. 10 коп., принимая во внимание положения статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма штрафа снижена в два раза, в остальной части решение от 26.05.2022 № 15- 15/3076 оставлено без изменения.

На основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение от 07.06.2022 № 54 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества на общую сумму 7 293 831 руб. 22 коп.

Решением от 02.12.2022 № 54/1 в решение от 07.06.2022 № 54 внесены изменения в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика, не находящегося под обременением (перечень имущества приведен в решении), без согласия налогового органа на общую сумму 6 706 716 руб. 74 коп.

Запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа наложен на следующее имущество: I группы (недвижимое имущество) на общую сумму 1 556 716 руб. 74 коп.: здание артезианской скважины, кадастровый номер 86:11:0000000:4280, на сумму 193 831 руб. 22 коп.; открытый склад хранения оборудования артезианской скважины, кадастровый номер 86:11:0702001:1555, на сумму 1 362 885 руб. 52 коп.; II группы (транспортные средства) на общую сумму 5 150 000 руб. 00 коп.: автомобиль грузовой КС 45721 (692901) VIN 

<

***>, на сумму 1 150 000 руб. 00 коп.; прочие самоходные машины XCMG ZL30GV VIN 

<

***> на сумму 4 000 000 руб. 00 коп.

Исполнение решения от 02.12.2022 № 54/1 обеспечено залогом имущества.

ФИО2, временно исполняющим обязанности Майкопского городского нотариального округа Республики Адыгея ФИО3, подтверждена регистрация в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата уведомления о возникновении залога движимого имущества, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления № 2022-007-227395-980).

Наличие залога недвижимого имущества подтверждается выписками от 09.11.2023, 15.11.2023 из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с отрицательным сальдо ЕНС ответчика, истцом по телекоммуникационным каналам связи направлено требование от 27.06.2023 № 4955 об уплате задолженности на общую сумму 34 940 093 руб. 15 коп., в том числе налогов в сумме 21 227 044 руб. 52 коп., пени в сумме 13 284 599 руб. 53 коп., штрафа в сумме 428 449 руб. 10 коп. со сроком исполнения до 31.07.2023 (направлено 30.06.2023, идентификатор почтового отправления 62867283241014, 07.08.2023 возвращено отправителю по истечении срока хранения).

В установленный срок требование об уплате не исполнено.

На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации истцом принято решение от 14.08.2023 № 921 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) должника в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо

Как указывает истец, задолженность, образовавшаяся по решению налогового органа, ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением обществом налоговых обязательств, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, в отношении имущества: здание артезианской скважины, кадастровый номер 86:11:0000000:4280, открытый склад хранения оборудования артезианской скважины, кадастровый номер 86:11:0702001:1555, автомобиль грузовой КС 45721 (692901) VIN 

<

***>, прочие самоходные машины XCMG ZL30GV VIN 

<

***>, установлены обременения в виде залога.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что определением от 20.04.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» возбуждено дело № А75-6915/2023 о признании его несостоятельным (банкротом), а определением от 29.11.2023 введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением от 21.03.2024 по делу № А75-6915/2023 общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 5 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что положения пункта 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается.

Поскольку настоящий иск подан до дня введения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания», а истец не ходатайствовал о приостановлении производства по делу, то у суда отсутствуют правовые основания для оставления настоящих исковых требований без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» следующее имущество:

-здание артезианской скважины, площадью 33,1 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер 86:11:0000000:4280, местоположение объекта: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> промышленный узел, д. 42/7;

-открытый склад хранения оборудования артезианской скважины, площадью 663,1 кв.м., назначение: сооружения гидротехнические, кадастровый номер 86:11:0702001:1555, местоположение объекта: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> промышленный узел, д. 42, стр.7;

-автомобиль грузовой КС 45721 (692901), 2007 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>;

-прочие самоходные машины, погрузчик фронтальный XCMG ZL30GV, 2018 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью ««Нижневартовская строительно-транспортная компания» в пределах суммы 34 432 735 руб. 94 коп. по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 07.06.2022 № 54, с учетом изменений, внесенных решением от 02.12.2022 № 54/1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская строительно-транспортная компания» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                    П.А. Сердюков