АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

Факс 

<

***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-3699/2025

г. Южно-Сахалинск

12 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 02.09.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693000, 

<

...>, дата регистрации: 29.01.2015)

к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693012, 

<

...>, дата регистрации: 29.10.1998) 

о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с сентября 2024 года по март 2025 года, неустойки в виде пени, рассчитанной с 22.10.2024 по 01.09.2025 (с учетом уточнения от 01.09.2025).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее - истец, АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Специализированное управление № 4»  (далее - ответчик, АО «СУ-4») с исковым заявлениемо взыскании задолженности по договору № 245/22/ЮЛ на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 04.02.2022 за период с сентября 2024 года по март 2025 года в размере 263 441 рубль 79 копеек, неустойки за период с 22.10.2024 по 01.09.2025 в размере 45 131 рубль 45 копеек, с последующим взысканием по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения от 01.09.2025). 

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за указанный период, ввиду чего истцом произведено начисление неустойки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 04.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями, установленными статьей 123 АПК РФ, истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

01.09.2025 от истца на основании статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, согласно которому истец по приведенным основаниям просил взыскать с ответчика основной долг в размере 263 441 рубль 79 копеек и неустойку за период с 20.10.2024 по 01.09.2025, тем самым уменьшив до 45 131 рубля 45 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании изложенного, суд принимает заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, доводы заявленных требований и возражений, суд пришел к выводу о достаточности и полноте представленных сторонами доказательств, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных частью 5 статьи 227 АПК РФ, не установлено.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. 

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

По результатам рассмотрения дела судом 02.09.2025 вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

08.09.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, в связи, с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 04.02.2022 между АО «Управление по обращению с отходами» (Региональный оператор) и АО «СУ - 4» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 245/22/ЮЛ (далее - Договор), согласно пунктам 1.1 - 1.4 которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложения № 1 и № 2), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО. а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениям №1 и № 2 настоящему договору.

Способ складирования ТКО - контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, и том числе крупногабаритных отходов – не указано.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 1 января 2022 года.

Согласно пункту 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее-РЭК Сахалинской области) от 20.12.2019 № 98-ОКК «Об установлении предельных единых тарифов акционерного общества «Управление по обращению с отходами» на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов» (с изменениями от 20.12.2021 № Ю1-ОКК «О корректировке предельных единых тарифов акционерного общества «Управление по обращению с отходами» на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2022 год» (далее - приказ РЭК Сахалинской области от 20.12.2021 № Ю1-ОКК) с изменениями от 30.12.2021 № Ю8-ОКК «О внесении изменений в приказ РЭК Сахалинской области от 20.12.2021 № Ю1-ОКК»), с приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 29.10.2021 № 3.10-34-П и составляет: 5 004 рубля 88 копеек (без учета НДС) с 01.01.2022 по 30.06.2022 стоимость за 1 тонну, 7 330 рублей 64 копейки (без учета НДС) с 01.07.2022 по 31.12.2022 за 1 тонну НДС 20%.

При вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых Услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа, действующих норм накопления, расчеты будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых и вступивших в законную силу нормативно-правовых актов, с даты, установленной постановлениями уполномоченного органа Исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

Информация об изменении тарифов, средней плотности твердых коммунальных отходов сообщается в средствах массовой информации, в сети Интернет на сайте Регионального оператора https://aotko65.ru, при этом заключение дополнительного соглашения не требуется.

С 01.01.2022 по 31.12.2022 стоимость услуг по настоящему договору составит 1 094 737 рублей 56 копеек, НДС 20 %.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2.2 Договора).

Региональный оператор направляет Потребителю счет и универсальный передаточный документ (далее - документы на оплату) в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения документов на оплату, подписать их, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр вернуть Региональному оператору по адресу: 693020, 

<

...> В. Если в указанный срок документы на оплату не будут возвращены Региональному оператору, стороны будут считать услуги, принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания документов на оплату, оказанными надлежащим образом и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

Документы на оплату считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 6.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно пунктам 8.1, 8.2 настоящий договор заключается на срок с 01.01.2022 по 31.12.2022. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

22.03.2022 между сторонами спора заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 245/22/ЮЛ от 04.02.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которого, пункт 2.1. Раздела II договора изложен в следующей редакции: «2.1. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии по Сахалинской области.

Цена настоящего договора определена в соответствии с расчетом стоимости услуг (Приложение № 3 к договору): стоимость услуг по настоящему договору с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составит 645 463 рубля 63 копейки, в том числе НДС 20%.

При вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых Услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа, действующих норм накопления, расчеты будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятыхи вступивших в законную силу нормативно-правовых актов, с даты, установленной постановлениями уполномоченного органа Исполнительной власти в области государственного регулирования Информация цен (тарифов).

Информация цен (тарифов), об изменении тарифов, средней плотности твердых коммунальных отходов сообщается в средствах массовой информации, в сети Интернет на сайте Регионального оператора https://aotko65.ru, при этом заключение дополнительного соглашения не требуется». 

Кроме того, Приложения № 1 и № 3 к Договору изложили в новой редакции согласно Приложениям № 1 и № 2 к настоящему соглашению, устанавливающие перечень обслуживаемых объектов Потребителя, порядок коммерческого учета, объемы и стоимость оказываемых услуг.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с 17.03.2022.

31.05.2024 между сторонами спора заключено дополнительное соглашение № 3 к договору № 245/22/ЮЛ от 04.02.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которого, пункт 2.1. Раздела II договора изложен в следующей редакции: «2.1. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в пределах утвержденного в установленном порядке комиссии единого тарифа на услугу Регионального оператора, в соответствии с Приказом Региональной энергетической Сахалинской области (rec.sakhalin.gov.ru).

Цена настоящего договора определена в соответствии с расчетом стоимости услуг (Приложение № 3 к Договору): стоимость услуг по настоящему договору с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составит 679 135 рублей 67 копеек, в том числе НДС 20%. 

При вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых Услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа, действующих норм накопления, расчеты будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых и вступивших в законную силу нормативно-правовых актов, с даты, установленной постановлениями уполномоченного органа Исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

Информация об изменении тарифов, средней плотности твердых коммунальных отходов сообщается в массовой информации, в сети Интернет на сайте Регионального оператора https://aotko65.ru, при этом заключение дополнительного соглашения не требуется».

Кроме того, Приложения № 1 и № 3 к Договору изложили в новой редакции согласно Приложениям № 1 и № 2 к соглашению, устанавливающие перечень обслуживаемых объектов Потребителя, порядок коммерческого учета, объемы и стоимость оказываемых услуг.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с 28.08.2023.

26.11.2024 между сторонами спора заключено дополнительное соглашение № 4 к договору № 245/22/ЮЛ от 04.02.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которого, пункт 2.1. Раздела II договора изложен в следующей редакции: «2.1. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (rec.sakhalin.gov.ru).

Цена настоящего договора определена в соответствии с расчетом стоимости услуг (Приложение № 3 к Договору): стоимость услуг по настоящему договору с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составит 759 518 рублей 95 копеек, в том числе НДС 20%.

При вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых Услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа, действующих норм накопления, расчеты будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятыхи вступивших в законную силу нормативно-правовых актов, с даты, установленной постановлениями уполномоченного органа Исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

Информация об изменении тарифов, средней плотности твердых коммунальных отходов сообщается в средствах массовой информации, в сети Интернет на сайте Регионального оператора https://aotko65.ru, при этом заключение дополнительного соглашения не требуется».

Кроме того, Приложения № 1 и № 3 к Договору изложили в новой редакции согласно Приложениям № 1 и № 2 к настоящему соглашению, устанавливающие перечень обслуживаемых объектов Потребителя, порядок коммерческого учета, объемы и стоимость оказываемых услуг.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с 01.11.2024.

24.01.2025 между сторонами спора заключено дополнительное соглашение № 4 к договору № 245/22/ЮЛ от 04.02.2022 на оказание услуг по обращениюс твердыми коммунальными отходами, согласно которого, пункт 2.1. Раздела II договора изложен в следующей редакции: «2.1. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (rec.sakhalin.gov.ru).

Цена настоящего договора определена в соответствии с расчетом стоимости услуг (Приложение № 3 к Договору): стоимость услуг по настоящему договору с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года составит 535 572 рубля 33 копейки,в том числе НДС 20%.

Кроме того, Приложения № 1 и № 3 к договору изложили в новой редакции согласно Приложениям № 1 и № 2 к настоящему соглашению, устанавливающие перечень обслуживаемых объектов Потребителя, порядок коммерческого учета, объемы и стоимость оказываемых услуг.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с 9 января 2025 года.

Как следует из расчета задолженности, акта сверки истца, в спорный период истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги в полном объеме.

Между тем, в нарушение условий договора, ответчик акт сверки расчетов не подписал, мотивированный отказ от его подписания в адрес истца не представил, оплату по выставленным счетам не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме 263 441 рубль 79 копеек.

Ввиду неисполнения обязательства по оплате оказанных услуг, АО «Управление по обращению с отходами» 18.06.2025 обратилось к АО «СУ - 4» претензией исх. № 3150 с приложением акта сверки расчетов, счетов на оплату, расчета неустойки, в которой потребовало произвести оплату задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что образование отходов от деятельности и жизнедеятельности презюмируется, а потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, за пределами взаимодействия с региональным оператором, факт образования у ответчика ТКО признается подтвержденным, а услуги регионального оператора считаются оказанными в соответствии с договором.

Согласно статье 720 ГК РФ, основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 указано, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Приведенные нормы защищают интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим доказательством.

То есть бремя доказывания наличия оснований для не подписания акта выполненных работ лежит именно на заказчике.

Таким образом, законодательство защищает интересы стороны договорав случае уклонения другой стороны от участия в приемке результата работ, возлагая на уклонившуюся от приемки работ сторону обязанность доказать наличие обоснованных мотивов отказа от приемки результата работ. При этом в силу прямого указания второго абзаца пункта 4 статьи 753 ГК РФ добросовестная сторона вправе ссылаться на односторонний акт.

Как следует из материалов дела, объем и стоимость оказываемых региональным оператором услуг были согласованы сторонами без разногласий, в спорный период Потребителем региональному оператору доводилась информация об изменении количества объектов - источников образования ТКО, сторонами подписывались соответствующие дополнительные соглашения к Договору.

Соответствующий документооборот указывает на отсутствие между сторонами разногласий по поводу порядка оказания услуги Потребителю региональным оператором.

Обязательства истцом по договору за период с сентября 2024 года по март 2025 года выполнены надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами представленными истцом в материалы дела.

Принимая во внимание, что ответчик претензий к качеству оказываемых региональным оператором услуг не выражал, суд приходит к выводу, что услуги по настоящему договору за спорный период оказаны АО «Управление по обращению с отходами» надлежащим образом. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 263 441 рубль 79 копеек основного долга.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору, не представил.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату задолженности по договору за период с 22.10.2024 по 01.09.2025 в размере 45 131 рубль 45 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ регламентировано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Аналогичное требование установлено в пункте 22 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08. 2008 № 641», согласно которому неустойка за просрочку начисляется в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки обязательства по оплате, требование о взыскании неустойки заявлены правомерно.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать о потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. 

Проверив расчет неустойки, правильность определения истцом количества дней просрочки, расчет произведен с учетом особенностей регулирования, установленных Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329, исходя из значения ключевой ставки ЦБ РФ по состоянию на 27.02.2022, суд признает его арифметически верным.

На основании изложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 263 441 рубль 79 копеек начиная с 02.09.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года (пункт 2 Постановления № 474).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Также подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга в размере 263 441 рубль 79 копеек, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированное управление № 4» в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» задолженность в размере 263 441 рубль 79 копеек, неустойку в размере 45 131 рубль 45 копеек, возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины в размере 20 429 рублей, всего взыскать 329 002 (триста двадцать девять тысяч два) рубля 24 копейки.

Производить взыскание с акционерного общества «Специализированное управление № 4»  в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» неустойку, начисленную на сумму долга в размере 263 441 (двести шестьдесят три тысячи четыреста сорок один) рубль 79 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3727 от 26.06.2025 государственную пошлину в размере 1 972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля, о чем выдать справку.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                 И.Н. Веретенников