Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-7890/2018

город Брянск

11 сентября 2018 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Халепо В.В.      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»

к ГУП Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 

о взыскании  56 066 902 руб. 74 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – юрисконсульт 1 категории юридического отдела (доверенность №1а-18/18 от 25.12.2017 - постоянная),

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность №51-Д от 14.0.42016 - постоянная)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») о взыскании 50 000 руб. долга и пени.

Определением арбитражного суда от 26.07.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02 августа 2018 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 55 706 123 руб. 12 коп., в том числе 55 291 894 руб. 68 коп. основного долга по оплате за поставленный газ за май 2018 и 414 228 руб. 44 коп. пени, начисленной  за период с 19.06.2018 по 19.07.2018.

Уточнение было принято определением суда от 03.08.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ, одновременно суд перешел к рассмотрению указанного искового заявления по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец представил уточнение размера исковых требований, согласно которого просил суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 56 066 902 руб. 74 коп., в том числе 55 291 894 руб. 68 коп. основного долга по оплате за поставленный газ за май 2018 года и 775 008 руб. 06 коп. пени, начисленной  за период с 19.06.2018 по 15.08.2018.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск, в том числе с учетом уточнений размера исковых требований, не представил, каких-либо ходатайств или возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств уплаты задолженности в полном объеме или в части суду не представил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

27 февраля 2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен  договор поставки газа № 07-5-38100 (в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения от 01.03.2018), согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с условиями настоящего Договора Поставщиком в адрес Покупателя за май 2018 был поставлен газ на сумму 55 291 894 руб. 68 коп., что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела. Указанный объем газа был принят Покупателем без разногласий и возражений.

Согласно п. 5.4 Договора (в редакции протокола разногласий) покупатель обязался до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, произвести расчеты за поставленный газ на основании УПД. При этом Покупатель имеет  право в течение установленного Договором расчетного периода производить несколько платежей.

Ответчик оплату в соответствии с условиями договора поставки газа не произвел,  что привело к образованию у него задолженности.

20.06.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№08-01-11/2864 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по оплате поставленного газа за спорный период.

Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по поставке газа выполнялись истцом надлежащимобразом, разногласий по объему и стоимости поставленного газа Покупателем заявлено не было, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается поставка истцом газа за май 2018 года на сумму 55 291 894 руб. 68 коп.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по оплате поставленного газа не исполнены ответчиком надлежащим образом, в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора, в связи с чем  у него перед истцом образовалась задолженность по оплате принятого газа за май 2018 года в указанном  размере. 

Расчеты истца ответчиком по существу не оспорены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в вышеуказанном размере полностью или в части на день вынесения решения суду не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 55 291 894 руб. 68 коп.  основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 775 008 руб. 06 коп., начисленной за период с 19.06.2018 по 15.08.2018 (в редакции уточнения).

В соответствии  со статьей 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления и представленного суду  расчета пени, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заявляет требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), согласно которой с 01.01.2016 управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

 Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитанной за период с 19.06.2018 по 15.08.2018, составил 775 008 руб. 06 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,25% годовых.

Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.  Расчет  произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 775 008 руб. 06 коп.  также  подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 56 066 902 руб. 74 коп. размер государственной пошлины составляет  200 000 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с приложением соответствующих документов в его подтверждение.

Учитывая тяжелое имущественное положение Предприятия, а также то, что ответчик является государственным унитарным предприятием, выполняет социально значимые функции, его деятельность финансируется из средств бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб., фактически уплаченных истцом при подаче иска на основании  платежного поручения №6242 от 20.06.2018, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»  удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 56 066 902 руб. 74 коп., в том числе 55 291 894 руб. 68 коп. основного долга по оплате за поставленный газ за май 2018 года и 775 008 руб. 06 коп. пени, начисленной  за период с 19.06.2018 по 15.08.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

        Судья                                                                                        Халепо В.В.