Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6621/2018

г. Тамбов

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 17.09.2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Мордовгражданпроект», г.Саранск, Республика Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к

Обществу с ограниченной  ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 199 999 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца- не явился, извещен (до перерыва – ФИО1, доверенность от 04.09.2018), 

от ответчика - не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мордовгражданпроект» обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» о взыскании задолженности по договору подряда №51/2017 на выполнение проектных работ от 19.12.2017 в размере 1 100 000 руб., по договору подряда №52/2017 на выполнение проектных работ от 19.12.2017 в размере 99 999 руб. 

Истец  в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

 В судебном заседании 11.09.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв до 12.09.2018 до 09ч. 10 мин. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 12.09.2018. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

            Из материалов дела следует, что 19.12.2017 между ООО проектный институт «Мордовгражданпроект» (Подрядчик, истец) и ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (Заказчик, ответчик) был заключен договор №51/2017 подряда на выполнение проектных работ (далее- Договор1). 

           Согласно п. 1.1 Договора1, Подрядчик обязуется по Техническому заданию Заказчика (приложение №3) выполнить проектную документацию по объекту: «Строительно- монтажные работы тепловых сетей от ГТ ТЭЦ Саранская до точки врезки в существующую сеть ГУП Республики Мордовия «Лисма», а Заказчик обязуется принять и оплатить ее результат. 

            Стоимость работ по Договору, согласно смете (приложение №1), составляет  1100000 руб., НДС 18% - не облагается ( п. 2.1 Договора1). 

            Оплата по Договору производится в следующем порядке: 50% в течение 10 календарных дней после подписания Заказчиком акта сдачи- приемки выполненных работ. 50% в течение 30 календарных дней после подписания Заказчиком акта сдачи- приемки выполненных работ (п. 2.2 Договора1). 

            Также между сторонами был заключен договор №52/2017 подряда на выполнение проектных работ от 19.12.2017 (далее- Договор2). 

            Согласно п. 1.1 Договора2 подрядчик обязуется по Техническому заданию Заказчика (приложение №3) выполнить проектную документацию по объекту: «Строительно- монтажные работы тепловых сетей от ГТ ТЭЦ Саранская до точки врезки в существующую сеть ГУП Республики Мордовия «Лисма. Дополнительные работы», а Заказчик обязуется принять и оплатить ее результат.

             Стоимость работ по Договору, согласно смете (приложение №1) составляет 99999руб., НДС 18%-не облагается (п. 2.1 Договора2). 

            Оплата по договору производится в следующем порядке: 50% в течение 10-ти календарных дней после подписания Заказчиком акта сдачи- приемки выполненных работ. 50% в течение 30-ти календарных дней после подписания Заказчиком акта сдачи- приемки выполненных работ ( п. 2.2 Договора2).

              Срок завершения по Договорам, согласно календарному графику февраль 2018 (приложение №3 к Договорам). 

              Подрядчиком завершены проектные работы в полном объеме, что подтверждается письмом от 01.03.2018 №67. 

02.03.2018 на электронный адрес ответчика были направлены Акты выполненных работ №51/2017-3 и №52/2017-4 от 28.02.2018.

Также по инициативе ответчика 14.03.2018 на электронный адрес ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» была отправлена проектная документация, что подтверждается скриншотами от 02.03.2018 и 14.03.2018. 

Согласно п. 3.1 Договоров, при завершении работ Подрядчик передает Заказчику по накладной комплекты проектной документации и акт сдачи- приемки выполненных работ. В течение 3-х дней со дня поступления акта, представитель Заказчика обязан осмотреть комплект проектной документации и направить Подрядчику подписанный акт сдачи- приемки проектной документации или мотивированный отказ от приемки работы. При мотивированном отказе Заказчика, сторонами составляется протокол с замечаниями и перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения». 

23.03.2018, 12.04.2018 и 17.04.2018 в адрес истца поступили замечания по проектной документации объекта «Строительно-монтажные работы тепловых сетей от          ГТ ТЭЦ «Саранская» до точки врезки в существующую сеть ГУП Республики Мордовия «Лисма», с просьбой исправления указанной документации согласно замечаниям.

18.04.2018 все замечания были устранены истцом в полном объеме, что подтверждается письмом ответчика от 18.04.2018 №ММ-399-18/07 (л.д. 30). 

19.04.2018 письмом №148-исх. полный комплект проектной документации был выслан на электронный адрес ответчика ( л.д. 29). 

31.07.2018 истец вручил нарочно комплект проектной документации ответчику. 

10.05.2018 от ответчика поступило письмо, что проектная документация по объекту направлена на согласование в АО «ГТ Энерго». Процедура согласования составляет 30 календарных дней. 

Согласно техническому заданию на проектирование п. 10.1 «Проектная документация должна быть согласована с Заказчиком». 

Письмом от 18.04.21018 № ММ – 399/18/07 согласование получено (л.д. 30). 

Непогашение ответчиком задолженности по Договорам в размере 1199999 руб., оставление претензионных писем от 18.05.2018г. № 182-исх., от 07.06.2018 №210-исх. (л.д. 75-77,78-79) без удовлетворения, послужили основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора подряда на выполнение проектных работ №51/2017 от 19.12.2017г. и договора № 52/2017 подряда на выполнение проектных работ от 19.12.2017. 

Факт выполнения ООО «Мордовгражданпроект» подрядных работ на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств, в том числе относительно качества выполненных работ, не заявлено. 

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            В соответствии со ст.758 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда на выполнение  проектных  и изыскательских работ подрядчик (исполнитель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить  изыскательские  работы,  а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Согласно ст.762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с п.1 ст.720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик в силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса  РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса  РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объёме после приёмки объекта заказчиком.

Согласно ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Подрядчик обязательства по Договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

23.03.2018, 12.04.2018 и 17.04.2018 в адрес истца поступили замечания по проектной документации объекта «Строительно-монтажные работы тепловых сетей от          ГТ ТЭЦ «Саранская» до точки врезки в существующую сеть ГУП Республики Мордовия «Лисма», с просьбой исправления указанной документации согласно замечаниям.

18.04.2018 все замечания были устранены истцом в полном объеме, что подтверждается письмом ответчика от 18.04.2018 №ММ-399-18/07 (л.д. 30). 

19.04.2018 письмом №148-исх. полный комплект проектной документации был выслан на электронный адрес ответчика ( л.д. 29). 

31.07.2018 истец вручил нарочно комплект проектной документации ответчику. 

10.05.2018 от ответчика поступило письмо, что проектная документация по объекту направлена на согласование в АО «ГТ Энерго». Процедура согласования составляет 30 календарных дней. 

Согласно техническому заданию на проектирование п. 10.1 «Проектная документация должна быть согласована с Заказчиком». 

Письмом от 18.04.21018 № ММ – 399/18/07 согласование получено (л.д. 30). 

Задолженность ответчика перед истцом по договору подряда №51/2017 на выполнение проектных работ от 19.12.2017 в размере 1100000 руб., по договору подряда №52/2017 на выполнение проектных работ от 19.12.2017 в размере 99 999 руб.  

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по Договору, в материалы дела не представил, требование о взыскании 1199999 руб.  заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мордовгражданпроект», г.Саранск, Республика Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору подряда №51/2017 на выполнение проектных работ от 19.12.2017 в размере 1100000 руб., задолженность и по договору подряда №52/2017 на выполнение проектных работ от 19.12.2017 в размере 99 999 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб. 

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                  А.В. Истомин