100106/2023-306921(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22249/2023

г. Новосибирск

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 октября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Красноярск,  

к акционерному обществу "Сибмост" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга за период февраль-апрель 2023 года  в размере 808847 рублей 44 копеек, суммы пени за период с 11.03.2023 по  12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек, всего 877903 рублей 47 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с иском к акционерному обществу "Сибмост" о взыскании суммы основного  долга за период февраль-апрель 2023 года в размере 808847 рублей 44  копеек, суммы пени за период с 11.03.2023 по 26.06.2023 в размере 35145  

рублей 77 копеек, суммы пени за период с 27.06.2023 и по день фактического  исполнения обязательства.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в  части взыскания суммы основного долга за период февраль-апрель 2023 года  в размере 808847 рублей 44 копеек, в связи с произведенной ответчиком  оплатой, производство по делу в этой части просит прекратить.  

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не  затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии  специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.  

При принятии судом отказа истца от заявленных требований,  производство по делу в части взыскания суммы основного долга за период  февраль-апрель 2023 года в размере 808847 рублей 44 копеек подлежит  прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Также истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы  пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 до размера 69056 рублей 03 копеек.  

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и  мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора  теплоснабжения № 5805 от 16.12.2003.  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, 16.12.2003 между ОАО «Енисейская  ТГК (ТГК-13)» и АО «СИБМОСТ» заключен договор на теплоснабжение  

 № 5805 в редакции дополнительных соглашений к нему (далее - договор),  предметом которого является подача энергоснабжающей организацией  абоненту тепловой энергии, а также оплата абонентом принятой энергии,  режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а  также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Ссылаясь на нарушение сроков оплат, истец рассчитал сумму пени за  период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек.  

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на  необходимость погашения задолженности, которая осталась без ответа.  

15.07.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  акционерного общества (далее - АО) «Сибмост».  

18.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2020)  решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - АО  «Сибмост» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника  открыто конкурсное производство.  

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявленные к взысканию пени за период с 11.03.2023 по  12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек являются текущими,  следовательно, спор по их взысканию подлежит рассмотрению по правилам  общеискового производства.  

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период по указанному выше  договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по  оплате за потребленный ресурс, ответчику начислены пени за период с  11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек.  

Расчет пени судом проверен, является верным, о снижении размера пени  в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями  309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на  ответчика обязанность уплатить сумму пени в заявленном размере.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  следующим образом.  

03.08.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  исковое заявление акционерного общества "Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)".  

Определением от 04.08.2023 принято исковое заявление акционерного  общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  к производству в порядке упрощенного производства.  

Согласно приложенному к ходатайству об отказе от иска в части  расчету задолженности, долг погашен ответчиком после подачи искового  заявления в суд.  

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении  производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска  (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не  возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным  удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных  требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный  суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).  

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об  отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате  государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с  учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу  ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его  требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки  взыскиваются с ответчика.  

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации, сумма долга погашена  после предъявления иска в суд, судебные расходы по оплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании  указанных выше норм.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Сибмост" (ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)" (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 69056  рублей 03 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 20000 рублей.  

 В части требований по сумме основного долга в размере 808847 рублей  44 копеек принять отказ от иска, производство по делу в этой части  прекратить.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко