АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8669/2022

г. Салехард

01 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 971848 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности по договору аренды № 9 от 02.05.2017 в размере 105161 руб. 35 коп. и пени в размере 60273 руб. 15 коп., задолженности по договору аренды № 30 от 02.05.2017 в размере 293261 руб. 35 коп. и пени в размере 116531 руб. 53 коп., задолженности по договору аренды № 31 от 02.05.2017 в размере 293261 руб. 35 коп. и пени в размере 116762 руб. 23 коп. 

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 971848 руб. 16 коп., из которых:

- 105161 руб. 35 коп. задолженность по договору аренды № 9 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022, 58347 руб. 75 коп. пени за период с 11.06.2017 по 31.03.2022; 

- 293261 руб. 35 коп. задолженность по договору аренды № 30 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022, 110792 руб. 83 коп. пени за период с 11.06.2017 по 31.03.2022;

- 293261 руб. 35 коп. задолженность по договору аренды № 31 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022, 111023 руб. 53 коп. пени за период с 11.06.2017 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования истца оспорены со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, ответчик заявил об истечении срока исковой давности в части требований о взыскании неустойки. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

 Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между Управлением имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (арендодатель) и акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (арендатор) заключен договор аренды № 9 от 02.05.2017 (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель передает арендатору во временное пользование: Самосвал VIN 

<

***>, год изготовления 2013, категория ТС - С, модель, № двигателя ЯМЗ-236НЕ2-24 С0499826, шасси (рама) № Х1Р555710С1384585, кузов (кабина, прицеп) № 432000С0005521, цвет кузова (кабины, прицепа) -серый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 230 (169), рабочий объем двигателя, куб.см. 11150, экологический класс третий, разрешенная максимальная масса 20635 кг., масса без нагрузки, кг.- 10410, тип двигателя дизельный, организация изготовитель ООО «Уралпромтехника» (Россия) наименование организации, выдавшей паспорт ООО «Уралпромтехника», дата выдачи паспорта - 27.03.2013 г., ПТС 74 НС 852318, далее именуемое «имущество», «автотранспортное средство». 

Назначение имущества: обеспечение потребителей в жилищно-коммунальных услугах населения села Овгорт Шурышкарского района ЯНАО.

Срок аренды имущества установлен с 02.05.2017 по 02.05.2027 (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.1. договора установлено, что ежемесячная арендная плата составляет 16500 рублей, 00 копеек, без учета НДС. 

Согласно пункту 2.2 договора, арендная плата перечисляется арендатором самостоятельно в доход местного бюджета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Как указывает истец, обязательства по внесению арендной платы не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 105161 руб. 35 коп. 

Кроме того, 02.05.2017 между Управлением имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (арендодатель) и акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (арендатор) заключен договор аренды № 30 от 02.05.2017 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель передает арендатору во временное пользование: Дизель-генератор ДП-350/1000.11-1-«Энергия 1000-350», заводской номер 35012470.

Назначение: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Азовы Шурышкарского района ЯНАО. 

Срок аренды имущества установлен с 02.05.2017 по 02.05.2027 (п. 1.2 договора).  

Согласно пункту 2.1 договора, ежемесячная арендная плата составляет 33600 руб. 00 коп. без учета НДС.  

Согласно пункту 2.2 договора, арендная плата перечисляется арендатором самостоятельно в доход местного бюджета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Как указывает истец, обязательства по внесению арендной платы не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 293261 руб. 35 коп. 

02.05.2017 между Управлением имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (арендодатель) и акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (арендатор) заключен договор аренды № 31 от 02.05.2017 (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель передает арендатору во временное пользование: Дизель-генератор ЦП-350/1000.11-1-«Энергия 1000-350», заводской номер 35012471 (Питляр).

Назначение: производство и обеспечение электрической энергией потребителей села Питляр Шурышкарского района ЯНАО. 

Срок аренды имущества установлен с 02.05.2017 по 02.05.2027 (п. 1.2 договора). 

Ежемесячная арендная плата составляет 33600 руб. 00 коп. без учета НДС (п. 2.1 договора). 

Согласно пункту 2.2 договора, арендная плата перечисляется арендатором самостоятельно в доход местного бюджета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Как указывает истец, обязательства по внесению арендной платы не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 293261 руб. 35 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате арендной платы и неустойки по договорам аренды. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

По правилам статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 ГК РФ). 

Согласно статьям 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Материалами дела подтверждается надлежащая передача имущества в аренду, сторонами подписаны акты приема-передачи муниципального имущества. 

Таким образом, установлено и подтверждается материалами дела фактическое использование ответчиком спорного имущества.

Согласно расчету истца, задолженность за пользование имуществом по договору № 9 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 составила 105161 руб. 35 коп., по договору № 30 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 составила 293261 руб. 35 коп., по договору № 31 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 составила 293261 руб. 35 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам.   

Ответчик возражений по существу заявленных требований в данной части и доказательства погашения задолженности не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

На основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендных платежей по договорам аренды подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны в пункте 4.1.1 договоров № 9, № 30, № 31 согласовали, что в случае нарушения арендатором порядка и сроков внесения арендных платежей, предусмотренных договором, арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно уточненному расчету истца, неустойка по договору № 9 за период с 11.06.2017 по 31.03.2022 составила 58347 руб. 75 коп., неустойка по договору № 30 за период с 11.06.2017 по 31.03.2022 составила 110792 руб. 83 коп., неустойка по договору № 31 за период с 11.06.2017 по 31.03.2022 составила 111023 руб. 53 коп.  В данном уточненном расчете учтены моратории на начисление неустойки, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, решением Районной Думы муниципального образования Шурышкарский район от 27.05.2022 № 223.

Возражений относительно арифметической правильности расчета истца отзыв ответчика не содержит. Проверив расчет истца, суд признает его соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. 

Вместе с тем, ответчик заявил о применении к требованию истца о взыскании неустойки срока исковой давности.

В соответствие со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

С учетом заявления ответчика, требование о взыскании неустойки может быть удовлетворено лишь в пределах трехгодичного срока, предшествующего дате предъявления иска в суд.

Ответчик представил контррасчет с учетом срока исковой давности, согласно которому неустойка по договору № 9 составляет 21597 руб. 21коп., по договору № 30 составляет 34804 руб. 86 коп., по договору № 31 составляет 35035 руб. 58 коп.     

Контррасчет ответчика проверен судом и признан правильным. 

Ответчик просит в порядке статьи 333 ГК РФ исчислить неустойку за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 путем применения к указанному периоду последней действовавшей ставки до ее резкого увеличения (9,5%), что отражено в контррасчете ответчика. 

Поскольку резкое увеличение ключевой ставки ЦБ РФ в указанный период имело место вследствие непредвиденных изменений в экономике, а также учитывая дальнейшее снижение ставки до ее средних значений, суд полагает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ руководствоваться в расчете неустойки в период с 28.02.2022 по 31.03.2022 ставкой в размере 9,5% согласно ходатайству ответчика. Данное обстоятельство не нарушает прав истца, принимая во внимание, что на момент принятия решения ставка, применяемая к непогашенному долгу, имеет меньшее значение. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично согласно представленному ответчиком расчету. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Между тем, в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) неустойка за просрочку оплаты долга не подлежит начислению. 

Кроме того, решением Районной Думы муниципального образования Шурышкарский район № 223 от 27.05.2022 ресурсоснабжающим организациям предоставлена отсрочка по уплате арендных платежей по договорам аренды недвижимого (движимого имущества), находящегося в собственности муниципального образования Шурышкарский район на срок до 31.12.2022, начиная с 01.05.2022, и освобождение от уплаты штрафных санкций в данный период.

С учетом изложенного, неустойка по день фактической уплаты долга подлежит взысканию на сумму основного долга, начиная с 01.01.2023. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Управления имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 105161 руб. 35 коп. задолженности по договору аренды № 9 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 и 21597 руб. 21 коп. пени по состоянию на 31.03.2022; 293261 руб. 35 коп. задолженности по договору аренды № 30 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 и 34804 руб. 86 коп. пени по состоянию на 31.03.2022; 293261 руб. 35 коп. задолженности по договору аренды № 31 от 02.05.2017 за период с 30.04.2021 по 30.04.2022 и 35035 руб. 58 коп. пени по состоянию на 31.03.2022. Всего взыскать 783121 руб. 70 коп.

Взыскивать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Управления имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму долга по договору аренды № 9 от 02.05.2017 в размере 105161 руб. 35 коп. (или ее соответствующую часть) с 01.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

Взыскивать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Управления имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму долга по договору аренды № 30 от 02.05.2017 в размере 293261 руб. 35 коп. (или ее соответствующую часть) с 01.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

Взыскивать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Управления имущества Администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму долга по договору аренды № 31 от 02.05.2017 в размере 293261 руб. 35 коп. (или ее соответствующую часть) с 01.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18080 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова