1058/2019-6686(2) 

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-601/2019

01 марта 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2019 года.   Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2019 года.  

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Швец Е.А.  

судей  Мильчиной И.А., Харьковской Е.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

при участии в заседании: 

от публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания»: ФИО2, представитель по  доверенности от 18.06.2018;  

от общества с ограниченной ответственностью «Управ-дом»: не явились;  от акционерного общества «Дальневосточная распределительная  сетевая компания»: не явились;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Управ-дом»  

на решение от 18.12.2018 по делу № А04-6375/2018 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей  Наринской С.А. 

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управ-дом» о взыскании 119 387,24 руб. 

третье лицо: акционерное общество «Дальневосточная распределительная  сетевая компания»  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая  компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд  Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Управ-Дом» (далее -  ответчик, ООО «Управ-Дом») о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения за электроэнергию в размере превышения нормативного  объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный  ОДН) за период с 01.04.2018 по 31.05.2018 в размере 117 678,04 руб., пени,  рассчитанной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 22.05.2018 по  19.07.2018 в размере 1 709,20 руб. а также пени, начиная с 20.07.2018 по день  фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 4 582 руб.  

Решением суда от 18.12.2018 заявленные исковые требования  удовлетворены.  

 Не согласившись с судебным актом, ООО «Управ-Дом» обратилось в  апелляционный суд с жалобой и дополнениями к ней, в которых, ссылаясь  на незаконность судебного акта, принятого при неправильном применении  норм материального и процессуального права, неполным выяснением  обстоятельств, имеющих значение для дела просит его отменить, в  удовлетворении заявленных требований отказать. В частности указывает на  то, что у управляющей организации отсутствует обязанность по оплате  фактически потребленной электроэнергии по показаниям общедомовых  приборов учета за счет собственных средств; кроме того, управляющая  организация, как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного  экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и  фактически действует как посредник между потребителями коммунальных  

услуг и ресурсоснабжающими организациями.  

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании апелляционного  суда, а так же в представленных возражениях на жалобу выразил несогласие  с доводами последней, просил оставить судебный акт в силе как законный и  обоснованный.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте рассмотрения жалобы, участие в заседании суда не  принимали. Жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей  156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и  возражений на нее, выслушав представителя ресурсоснабжающей  организации, Шестой арбитражный апелляционный суд установил  следующее.  

Из материалов дела следует, что между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий  Поставщик) и ООО «Управ-Дом» (Покупатель) 01.04.2015 заключен договор  энергоснабжения № БЛООЭ0000017 (далее - Договор энергоснабжения) по  условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять  продажу электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, которые являются неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей  обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению и (или)  коммунального ресурса - электроэнергии, потребляемой при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги  (пункт 1.1 договора).  

Срок действия договора стороны установили в пункте 8.1 договора,  согласно которому договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.04.2015 и  считается заключенным на неопределенный срок.  

В соответствии с пунктом 2.1.3. договора гарантирующий поставщик  обязуется в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом,  предоставлять покупателю информацию о его задолженности по оплате за  потребленную электроэнергию на первое число месяца, следующего за  расчетным периодом, по форме приложения № 6 к настоящему договору.  

Согласно пункту 2.1.4 договора гарантирующий поставщик обязан в  трехдневный срок после окончания расчетного периода предъявлять в адрес  покупателя акт приема-передачи электрической энергии по форме  приложения № 8 к договору.  

Выставлять счет-фактуру за потребленную в расчетном периоде  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные  законодательством Российской Федерации (пункт 2.1.5 договора).  

Цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов за  электрическую энергию (мощность) определены разделом 5 договора.  

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа  каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3 договора).  

Во исполнение договора энергоснабжения от 01.04.2015 

 № БЛООЭ0000017 между ПАО «ДЭК» (агент) и ООО «Управ-Дом»  (принципал) заключен агентский договор от 01.01.2017 № ДЭК-20-13/103  (далее - агентский договор), по условиям которого принципал поручил, а  агент принял на себя обязательства осуществлять от имени и за счет  принципала действия по получению платы за коммунальную услугу по  электроснабжению, а также за коммунальный ресурс - электроэнергию,  потребляемую при использовании общего имущества многоквартирного  дома, от собственников и пользователей жилых помещений, включающие в  себя комплекс работ по учету, начислению, приему платежей и взысканию  задолженности с потребителей (коммунальных услуг и коммунальных  ресурсов), проживающих в многоквартирном жилищном фонде,  находящемся в управлении принципала (приложение № 1 к агентскому  договору), в порядке, предусмотренном действующим законодательством  Российской Федерации, а также производить расчет объема коммунального  ресурса - электроэнергии, потребленной при использовании общего  имущества многоквартирного жилого дома, не подлежащего начислению  собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых принципалом  многоквартирных домах (пункт 1.1. агентского договора).  

Согласно пункту 2.1.1 агентского договора агент обязался определять  объем потребляемых энергоресурсов, предоставленных собственникам и  пользователям жилых помещений, в виде коммунальной услуги по  электроснабжению, а также в виде коммунального ресурса - электроэнергии,  расходуемой в целях содержания общего имущества в обслуживаемых  

принципалом многоквартирных домах, в порядке и на условиях,  предусмотренных действующим законодательством. При этом объем  электроэнергии, расходуемой в целях содержания общего имущества,  определяется на основании данных общедомовых измерительных  комплексов (при их наличии), но не может превышать объема,  определенного на основании нормативов потребления электрической энергии  в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда  принципалом предоставлено решение собственников помещений  многоквартирного дома о включении в плату за содержание жилого  помещения расходов на приобретение объема электрической энергии,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с  учетом превышения норматива потребления электроэнергии в целях  содержания общего имущества.  

Агентский договор вступает в силу с 01.01.2017, действует до  31.12.2017, и распространяет свое действие на отношения сторон на каждый  последующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия  не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на  следующий год, или о заключении договора на иных условиях (пункт 6.6  агентского договора).  

ООО «Управ-Дом» является управляющей организацией в отношении  МКД, расположенных по адресу: 

<

...> 

<

...>.  

В период с 01.04.2018 по 31.05.2018 на объекты, находящиеся в  управлении ответчика, истец осуществил поставку электрической энергии.  

Однако ответчик, в нарушение договора энергоснабжения,  сверхнормативный объем электроэнергии, потребленной при содержании  общего имущества в поименованных МКД, оплачен не был, в результате чего  на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 117 678,04 руб.  

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения к ответчику с соответствующей претензией от 27.06.2018 № 38- 04/1503, а впоследствии с иском в арбитражный суд, который, удовлетворяя  заявленное исковое требование, правомерно исходил из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Из материалов дела видно, что ООО «Управ-Дом» является  управляющей организацией в отношении МКД, расположенных по адресу: 

<

...> 

<

...>.  

В связи с тем, что энергоресурс поставлялся истцом на объекты,  находящиеся в управлении ответчика, в целях оказания коммунальных услуг  гражданам, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).  

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) на собственников помещений в МКД возложена обязанность выбрать  один из способов управления МКД: непосредственное управление  собственниками; управление товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом; управление управляющей организацией.  

Как видно из материалов дела, ответчик принял на себя обязанности по  управлению указанными МКД.  

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015   № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской  Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  (далее - Закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2  статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за  содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей  

воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего  имущества в МКД, отведения сточных вод в целях содержания общего  имущества в МКД применяются с 01.01.2017.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №  1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме» (далее - постановление № 1498)  предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание  жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в МКД, а также новые правила покупки у  ресурсоснабжающих организаций таких ресурсов.  

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание  жилого помещения включает в себя плату за холодную и горячую воду,  отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в МКД, при условии, что конструктивные  особенности МКД предусматривают возможность потребления  соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества,  определяемую в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в МКД  установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых, потребителю  могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного и горячего  водоснабжения, электроснабжения при наличии в МКД соответствующих  внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая  вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в  состав общего имущества в МКД, а коммунальные услуги водоотведения  предоставляются при наличии в МКД внутридомовых инженерных систем,  по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в  МКД.  

Если в МКД потребителям предоставляются коммунальные услуги  холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то  такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в  целях содержания общего имущества в МКД холодной, горячей воды (или  используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой  энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в  таком МКД.  

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а  также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату  холодной, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых  в целях содержания общего имущества в МКД, включаются в размер платы  за содержание жилого помещения в случаях, когда МКД находится в  управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива. Потребители  коммунальных услуг в таких МКД с 01.01.2017 обязаны вносить плату за  коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных  в жилом или нежилом помещении.  

В силу пункта 40 Правил № 354, потребитель в многоквартирном доме  вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение),  предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях,  установленных настоящими Правилами, за исключением случая  непосредственного управления многоквартирным домом собственниками  помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в  многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не  реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе  платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в  жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме  (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).  

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением  платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с  формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний  такого прибора учета за расчетный период.  

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может  превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема  коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми  помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и  нежилого помещения.  

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной  услуги в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет  собственных средств (пункт 44 Правил № 354).  

Доказательств принятия общими собраниями собственников помещений  в указанных многоквартирных домах, находящихся на обслуживании  ответчика, решения о распределении объема коммунальной услуги  электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, в материалы дела не представлено.  

Наличие задолженности подтверждается счет-фактурами от 30.04.2018   № 2539/5/10, от 31.05.2018 № 3227/5/10, соответствующими ведомостями  энергопотребления.  

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно  удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по оплате  электрической энергии.  

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании 1 709,20 руб.  пеней за период с 22.05.2018 по 19.07.2018, неустойки начисленной на сумму  задолженности с 20.07.2018 по день фактической оплаты.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  

днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике»).  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.  

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в  соответствии с действующим законодательством.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной  неустойкой.  

Расчет пени судом апелляционной инстанции повторно проверен,  признан верным и подлежащим удовлетворению.  

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о  взыскании с ответчика неустойки с суммы долга, начиная с 20.07.2018 по  день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.  

По существу, доводы апелляционной жалобы повторяют содержание  отзыва на исковое заявление, не содержат каких-либо обстоятельств не  принятых во внимание судом первой инстанции при вынесении решения.  

Заявляя о незаконности выводов суда первой инстанции, апеллянт в  нарушение требований статьи 65 АПК РФ не приводит каких-либо доводов в  обоснование своей позиции. Таким образом, изложенные в апелляционной  жалобе обстоятельства не опровергают выводы суда, а сводятся к  выражению несогласия с ними, что не может быть положено в основу  отмены судебного акта.  

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы  заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного  подтверждения.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении  дела апелляционным судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2018 по делу   № А04-6375/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  изменения.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Е.А. Швец 

Судьи И.А. Мильчина   Е.Г. Харьковская