АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2675/2023

г. Магадан

15 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции  

дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «МЕДИТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680007, 

<

...>)  

к областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация»  министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 29 133 904 рублей 76 копеек, о продолжении начисления неустойки на сумму  основной задолженности,  

руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, частью 4 статьи 137, статьями 159, 167 –  170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьями 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Заявление истца от 13.11.2023 об уточнении исковых требований удовлетворить.  Принять уменьшение размера исковых требований. Считать суммой иска 11 314 677  рублей 18 копеек, в том числе основная задолженность в размере 8 050 851 рубля 35  копеек, неустойка (пени), начисленная за период с 04.07.2022 по 25.09.2023 в размере  3 263 825 рублей 83 копеек.  

Требование о дальнейшем взыскании неустойки принять в следующей редакции: 

«Взыскать с Областного государственного автономного учреждения  «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и демографической политики  Магаданской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МЕДИТРЕЙД» неустойку в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты  неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы  задолженности 8 050 851 рубль 35 копеек, начиная с 26.09.2023 по день фактической  оплаты задолженности.  

1. Принять полное признание иска ответчиком. 2. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с ответчика Областного государственного автономного учреждения  «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и демографической политики  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца общества  с ограниченной ответственностью «МЕДИТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) основную задолженность в размере 8 050 851 рубля 35 копеек, неустойку  (пени) в размере 3 263 825 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 23 871 рубля 90 копеек, а всего – 11 338 549 рублей 08 копеек.  

Производить дальнейшее взыскание с ответчика Областного государственного  автономного учреждения «Магаданфармация» Министерства здравоохранения и  демографической политики Магаданской области» в пользу истца общества с  ограниченной ответственностью «МЕДИТРЕЙД» суммы неустойки (пени) в размере  одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы основной  задолженности 8 050 851 рубль 35 копеек, начиная с 26.09.2023 по день фактической  оплаты задолженности.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИТРЕЙД»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 144 798 рублей 10 копеек. Выдать истцу справку на возврат  государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник