Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-16661/2020

10.02.2021  

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021

В полном объеме решение изготовлено 10.02.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к  обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские Кварталы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Ульяновск,

о взыскании 814 599 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, уведомлены;

от ответчика - не явились, уведомлены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские Кварталы» о взыскании 814 599 руб. 60 коп. задолженности по договору от 07.11.2018 № 507-002-01-61/1 и госпошлины, которое принято к производству в рамках дела № А72-16661/2020 (судья О.А.Слепенкова).

Ответчик отзыв с возражениями на требования истца и против перехода в судебное разбирательство не представил.

На основании п. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел в предварительном судебном заседании в судебное разбирательство.

Так как стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом  суд  исходит  из  следующего:

Как усматривается из материалов дела, 07.11.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Волжские Кварталы» (Заказчик, Ответчик) и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель, Истец) заключен договор № 507-002-01-61/1 на выполнение строительно-монтажных работ по устройству газоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>

По условиям договора заказчик осуществляет 30% предоплату услуг в течение 10 календарных дней с момента подписания договора, 70% в течение 10 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ. 

Акт выполненных работ от 30.04.2020 на сумму 814 599 руб. 60 коп. подписан сторонами без разногласий, работы не оплачены.

Истец направил ответчику претензию, в связи с неисполнением которой обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие задолженности перед истцом в размере 814 599 руб. 60 коп. не оспорил.

Поскольку ответчик предусмотренную договором стоимость выполненных работ в полном объеме не перечислил,    исковые требования о взыскании задолженности   законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном  размере. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские Кварталы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» 814 599 руб. 60 коп.- основной долг, 19 292 руб.-госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                         О.А. Слепенкова