Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«05» июля 2022г.

Дело №А12-2358/2022

Резолютивная часть оглашена «28» июня 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., путем использования систем веб-конференции (онлайн-заседания), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Волгоградского отделения №8621, при участии в деле в качестве третьих лиц Волжского городского отделения судебных приставов № 1 по Волгоградской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (404130, Россия, 

<

...>), Волжского городского отделения судебных приставов № 2 по Волгоградской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (404130, Россия, Волгоградская область, г. Волжский, им Ленина пр-кт, д. 46); Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, им. Калинина улица, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: 

<

***>); ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области (400066, 

<

...>), главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (400066, Волгоградская область, Волгоград город, Краснознаменская улица, дом 17, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>); Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (404110, Волгоградская область, Волжский город, им Ленина проспект, дом 46, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств  

при участии в заседании представителей:  

от истца – ФИО1, доверенность от 01.10.2021г.,  

от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.02.2020г. (посредством участия с использованием систем веб-конференции (онлайн-заседания),  

от третьих лиц: от ГУ МВД РФ по Волгоградской области – ФИО3 – доверенность от 10.03.2022г., 

от ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области – не явились, извещены,

остальные – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее-ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области, истец) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее-ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании переплаты в размере 500руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в  судебном  заседании посредством участия использованием систем веб-конференции в лице представителя возражал против удовлетворения требований, мотивируя тем, что денежные средства были зачислены на расчетный счет умершего пенсионера, открытый в банке, банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами владельца счета.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ГУ ОПФ  РФ по Волгоградской области не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. 

В отношении должника ФИО4 было возбуждено исполнительное производство Волжским ГО СП УФССП России по Волгоградской области № 34003/21/70226.

22.11.2020 ФИО4 умер. 

Однако за декабрь 2020 были произведены удержания денежных средств (пенсии по старости) по исполнительному производству № 34003/21/70226 на сумму 500руб., денежные средства поступили на счет ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621. 

Истцом ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области в обоснование заявленных исковых требований указано на то, что в связи с поздним поступлением информации о смерти должника ФИО4  Центром ПФР за декабрь 2020 года было произведено начисление пенсии, а также произведены удержания по исполнительному производству № 34003/21/70226  в размере 500руб., деньги зачислены на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

Поскольку после смерти ФИО4 за вступлением в наследство никто не обращался, то ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области в адрес ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № 8621 07.09.2021 направило требование о возврате излишне удержанных денежных средств.  Ответ от ПАО «Сбербанк России» не  поступил.

Истец ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области, ссылаясь на требования ст. 1102 ГК РФ, 113,114 ГК РФ просит взыскать с ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № 8621 денежные средства в размере 500руб. 

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего. 

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Из материалов дела установлено, что должник ФИО4 умер 22.11.2020.

Центром ПФР было произведено начисление пенсии ФИО4  за декабрь 2020 года, из размера которой по исполнительному производству № 34003/21/70226 судебным приставом произведено перечисление денежных средств в размере 500руб. на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

Федеральный закон от 15 декабря 2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 1). 

Отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение граждан, регулируются, в том числе Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. 

Пунктом 1 статьи 16 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что средства бюджета Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, фонд и его территориальные органы в соответствии с пунктом 2 статьи 13 данного закона обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также 3 осуществлять контроль за их использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации", включая ее доставку, производится за текущий месяц. 

Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. 

Из представленных документов, текста искового заявления следует, что решением о прекращении выплаты от 30.11.2020 выплата пенсии ФИО4 прекращена с 01.12.2020. 

При этом только 01.03.2021 Центром ПФР по выплате пенсий по Волгоградской области была выявлена ошибка, допущенная при установлении пенсии в связи с удержанием денежных средств по исполнительным документам после смерти должника период выплаты 01.12.2020 по 31.12.2020.

Согласно подпунктам 1 и 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают как из договора, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. 

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 29.06.2004 N 3771/04 следует, что неосновательное обогащение на стороне приобретателя возникает с момента поступления в его владение и пользование чужого имущества, если при этом правоотношения сторон (приобретателя и потерпевшего) не урегулированы нормами обязательственного права и не связаны с исполнением гражданско-правовой сделки. 

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. 

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (статьи 65 АПК РФ). 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за 4 месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. 

Пунктом 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н (далее - Правила), предусмотрено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона N 400-ФЗ. 

При этом, решение (распоряжение) о прекращении выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Возможность удержания из трудовой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона N 400-ФЗ. 

Как следует из материалов дела Волжским ГО СП УФФСП по Волгоградской области платежным поручением № 271429 от 26.12.2020 на расчетный счет умершего ФИО4, открытый в ПАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства в размере 500руб. 

Назначение платежа: «возврат денежных средств по оконченным ИП: ФИО4». 

Ответчик ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № 8621, получил денежные средства на расчетный счет клиента ФИО4

Согласно отзыву ГУ МВД России по Волгоградской области  по постановлению 18810134200714145646 за ФИО4 числился штраф по делу об административном правонарушении. Денежные средства перечисленные по платежному поручению № 313197 в размере 500руб. были зачислены в  счет погашения должником штрафа по исполнительному производству. 

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. 

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. 

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. 

Таким образом, банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов. 

В данном случае Банк не является участником правоотношений, а только производит зачисление денежных средств на счет вкладчика. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что на стороне ответчика не возникло и не могло возникнуть неосновательное обогащение за счет истца, поскольку Банк не является приобретателем спорных денежных средств, денежные средства не могли быть им использованы. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                                              

                                                            РЕШИЛ: 

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко