АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2962/2019

г. Уфа

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019

Полный текст решения изготовлен 15.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аминевой Г.М. , рассмотрев дело по иску

ОАО ПКК "ВЕСНА" (ИНН 6311064600, ОГРН 1036300007260)

к ООО "ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ" (ИНН 0268055116, ОГРН 1100268002240)

о взыскании 1 381 410 руб. 71 коп. долга

при участии в судебном заседании: 

от сторон: явку не обеспечили, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

ОАО ПКК "ВЕСНА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ" о взыскании 1 381 41 руб. 71 коп. долга.

Определением суда от 06.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - ООО «РЕГИОНОПТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивируя направлением в адрес истца проекта мирового соглашения, проектов договора о переводе долга с Общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» на Общество с ограниченной ответственностью «Русел» и договор поручительства ИП ФИО1 перед ОАО ПКК «Весна».

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении   судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Вместе с тем из системного толкования процессуальных норм следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела, в связи с чем, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и заявленных причин. 

Согласно части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, обосновываются ими.

Ответчик в обоснование ходатайства об отложении  указал на возможность внесудебного урегулирования спора, ссылается на то, что 04.09.2019 истцом в адрес ответчика направлены проекты: "договор о переводе долга с ООО "ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ" на ООО "Русел", а также "договор поручительства ИП ФИО1 перед ОАО ПКК "Весна".

Представитель истца просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, пояснил, что ответчик не обращался с намерением заключения мирового соглашения.  

Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.

Ответчиком неоднократно было заявлено о намерении урегулировать спор мирным путем, в связи с чем суд неоднократно удовлетворяя заявленное ходатайство, откладывал судебные заседания. При этом, до даты судебного заседания (07.10.2019) доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами договоренности о завершении дела мирным путем, не представлено. Истец ни разу не заявил о намерении урегулировать спор мирным путем, просит рассмотреть дело по существу.

С учетом изложенного, возражения истца, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика по правилам ст.156 АПК Российской Федерации по имеющимся в деле доказательства. 

Кроме того, суд учитывает, что стороны вправе урегулировать спор мирным путем на стадии исполнительного производства, путем обращения в арбитражный суд Республики Башкортостан.

В рассматриваемом случае суд оснований для отложения судебного заседания не усматривает, в связи с чем в удовлетворении ходатайства об отложении отказано.

Проверив материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

03.12.2012 между ОАО ПКК "ВЕСНА" (далее – истец, поставщик) и ООО "РегионОПТ" (далее – покупатель) был заключен договор поставки №34.

В соответствии с п. 2.1. договора продукция поставляется отдельными партиями, на основании Заявок Покупателя. Заявки составляются на основании информации о Продукции, согласованной сторонами в Приложении № 1 (Базовый прайс-лист заявка) к настоящему Договору. В Заявке указывается согласованный сторонами к поставке ассортимент, количество Продукции и ее цена (с НДС и без НДС).

Согласно п. 5.5 договора Днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке продукции, а также моментом перехода права собственности на продукцию к Покупателю считается:

5.5.1. при доставке продукции железнодорожным транспортом - дата сдачи продукции перевозчику на станции отправления, определяемая по дате на штемпеле о приеме продукции к перевозке на ж/д накладной, проставленном станцией отправления;

5.5.2. при доставке продукции автотранспортом третьих лиц - дата получения продукции перевозчиком, определяемая по дате приёмки продукции к перевозке, указанной в товарнотранспортной накладной на данную отгрузку;

5.5.3. при доставке продукции автотранспортом Поставщика - дата получения продукции Покупателем (Грузополучателем) в месте своего нахождения от перевозчика, определяемая по отметке в товарно-транспортной накладной, заверенной подписью ответственного лица и скрепленной печатью или штампом организации, получившей продукцию;

5.5.4. при поставке продукции самовывозом - дата получения продукции Покупателем в месте нахождения Поставщика (Грузоотправителя), определяемая по дате, указанной в товарно-транспортной накладной на данную отгрузку.

В соответствии с п. 5.6 договора При получении продукции Покупатель обязан подписать сопроводительные документы, в том числе накладную ТОРГ-12, и направить экземпляр Поставщика в течение 2-х календарных дней с даты получения партии продукции заказным письмом с уведомлением в адрес Поставщика. При доставке автотранспортом 2 экземпляра накладных (товаротранспортные и товарные) с отметкой в получении груза должны быть переданы водителю (экспедитору), а при доставке ж/д транспортом 1 экземпляр товарной накладной должен быть выслан в адрес Поставщика заказным письмом с уведомлением в течение трех календарных дней.

В соответствии с п. 5.7 договора Приемка Продукции по количеству производится на основании накладной, по качеству - на основании внешнего осмотра Продукции в упаковке, а также на основании сертификатов соответствия - путем сопоставления данных, содержащихся в тексте документа (срок годности, производитель, наименование продукции), со сведениями, непосредственно указанными на упаковке Продукции. В случае, если Продукция принимается не поштучно, а по количеству мест, об этом делается соответствующая отметка в накладной.

Во исполнение условий договора ОАО ПКК "ВЕСНА" поставило ООО "РегионОПТ" товар на сумму 1 9714 410 руб. 71 коп., по товарным накладным № CS63568613 от 25.06.2016г. на сумму - 1 586 665,34 руб.; № CS63568615 от 25.06.2016г. на сумму - 9 135,16 руб.; № CS63568614 от 28.06.2016г. на сумму - 197 931,31 руб. № CS63568616 от 28.06.2016г. на сумму - 192 935,22 руб.

12 августа 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Опт» (далее по тексту «Первоначальный должник») и Обществом с ограниченной ответственностью «Шелковый путь»(Ответчик) заключен договор перевода долга №35 (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Первоначальный должник передал Ответчику долг по Договору поставки №34 от 03.12.2012(Приложение №6), а Ответчик принял долг по Договору перевода долга №35 от 12.08.2016г.(далее по тексту Договор) в размере 1971 410, 71(один миллион девятьсот семьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей 71 копейка.

В соответствии с п.2.1. договора перевода долга №35 Первоначальный должник в момент подписания настоящего Договора передает Новому должнику все документы, регламентирующие его взаимоотношения с Кредитором:Договор, указанный в п. 1.1 настоящего Договора, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к нему, подписанные товарные накладные:

№ CS63568613 от 25.06.2016г. на сумму - 1 586 665,34 руб.;

№ CS635686I5 от 25.06.2016г. на сумму - 9 135,16 руб.;

№ CS63568614 от 28.06.2016г. на сумму - 197 931,31 руб.;

№ CS63568616 от 28.06.2016г. на сумму - 192 935,22 руб.; 

на общую сумму 1 971 410 (один миллион девятьсот семьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей 71 копейка.

Согласно п. 1.3. Договора « новый должник обязан произвести полное погашение долга в срок до 22 сентября 2017г.».

29 октября 2018 года Ответчику была направлена претензия № 24 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не получен.

На 23.01.2019г. задолженность оплачена частично. Остаток задолженности составляет 1 381 410, 71 (один миллион триста восемьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей 71 копейка.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если законом или договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данный порядок считается соблюденным и в том случае, когда претензия направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано цессионарием, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями. 

В соответствии с нормами ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик не представил доказательства опровергающие требования истца. 

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В договоре перевода долга №35 от 12.08.2016 определен его предмет, как право требования к ООО "ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ" оплаты задолженности по договору.

Уступка права требования, произведенная ООО "РегионОПТ" ответчику в настоящем деле, соответствует пункту 1 статьи 388 ГК РФ, не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Доказательств иного в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Суд руководствуется положениями норм ст. 309, 310, 329, 330, 382, 384, 395, 410, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара, нарушении обязательства по оплате уступленных прав. 

В отсутствие в материалах дела доказательства уплаты долга суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. 

Доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований и ответчиком, в обоснование своих возражений, оценены судом по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, суд разъясняет сторонам, что в силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО ПКК "ВЕСНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 1 381 410 руб. 71 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 26 814 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина