﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-11051/2021

город Вологда

25 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 25 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зуевой А.В., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТ Реновация» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Строй» 4 569 500 руб.,

при участии от истца Терез Ю.Л. по доверенности от 30.10.2019, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АТ Реновация» (далее - ООО «АТ Реновация») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Строй» о взыскании основного долга в сумме 4 569 500 руб.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание представителей не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование заявленных требований истец и его представитель в судебном заседании сослались на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от 07.10.2019 № 9у/2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 07.10.2019 № 9у/2019 (далее – договор; л.д. 37-39), в соответствии с разделом 1 которого предметом договора является оказание услуг по предоставлению транспортных средств с водителем/машинистом. Перечень техники возможной к привлечению для оказания услуг, стоимость 1 машино-часа, стоимость перебазировки, режим работы (сменность), порядок оплаты и прочие условия согласуются сторонами в перечне техники, составленном по форме в соответствии с приложением № 1 к договору. Конкретные единицы техники, количество, сменность, период оказания услуг, место оказания услуг и иные условия согласуются сторонами в заявках составленных в соответствии с приложением № 2 к договору.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена договора определяется исходя из стоимости одного машино-часа и составляет 1530 руб. за один машино-час. Стоимость одного машино-часа включает в себя все расходы исполнителя за оказание услуг, включая стоимость ГСМ, оплату услуг водителей/машинистов и стоимость проживания, все затраты на содержание и обслуживание техники, налоги и т.д. Оплата услуг осуществляется посредством перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.2 договора).

В соответствии с договором истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, содержащими оттиски печати и подписи уполномоченных лиц ответчика в указанных документах (л.д. 45-53).

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4 569 500 руб.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, истец  обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт оказания услуг, объем оказанных услуг, стоимость услуг подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 4 569 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 45 848 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭП-Строй»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТ Реновация» задолженность в сумме 4 569 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 848 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       М.В. Плахина