АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-15356/2023

«28» ноября   2023 г.  

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи М.А. Малыгиной,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Голд Ресурс»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Пермь

к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им ФИО1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Москва

о взыскании 465 780 руб. 00 коп.  задолженности по договору поставки, 10 433 руб. 47 коп. неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Голд Ресурс» (далее – истец, ООО «Голд Ресурс») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им ФИО1» (далее – ответчик, ПАО «Авиационный комплекс им ФИО1») о взыскании 465 780 руб. 00 коп.  задолженности по договору поставки, 10 433 руб. 47 коп. неустойки за период с 08.07.2023 по 01.09.2023.

Определением от 15.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие уведомления о готовности продукции к отгрузке.

08.11.2023 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу. Данное решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

21.11.2023 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствовался следующим.

            Из материалов дела следует, что между ООО «Голд Ресурс» (поставщик) и ПАО «Авиационный комплекс им ФИО1» (покупатель) 16.05.2023 заключен договор на поставку продукции № 41ззк, по условиям которого (пункт 1.1 договора) Поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки поставить Покупателю продукцию, указанную в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, согласованном в Договоре.

            В соответствии с пунктом 1.2 договора  наименование, количество, сроки поставки, цена, НДС указываются Сторонами в Спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Цена Договора составляет 465 780 (Четыреста шестьдесят пять тысяч семьсотвосемьдесят) руб. 00коп., в т.ч. НДС 20% - 77 630 (Семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп. (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчет за Продукцию производится Покупателем в рублях в следующем порядке: Покупатель перечисляет авансовый платеж в размере 50% от стоимости поставляемой продукции в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания Сторонами настоящего Договора на основании выставленного счета; окончательный расчет Покупатель производит в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке.

            В соответствии с пунктом 8.3 договора в случае просрочки оплаты продукции Покупателем, Поставщик вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем установленного по Договору срока исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты продукции Покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия Договора.

Из представленной истцом копии универсального передаточного документа № М00000382 от 16.06.2023 следует, что истцом ответчику по договору № 41ззк от 16.05.2023 осуществлена поставка и передан товар на общую сумму 465 780  руб. 00 коп.

Как указал истец, товар, поставленный ответчику по договору, не оплачен.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию об оплате суммы долга, в которой просил оплатить задолженность, что подтверждается представленными истцом копиями указанной претензии и отчетом об отслеживании отправления. 

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты задолженности по договору и неустойки в связи с просрочкой оплаты товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки товара № 41ззк от 16.05.2023, который с учетом его содержания расценивается как договор поставки, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению положения параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно условиям договора № 41ззк от 16.05.2023 расчет за Продукцию производится Покупателем в рублях в следующем порядке: Покупатель перечисляет авансовый платеж в размере 50% от стоимости поставляемой продукции в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания Сторонами настоящего Договора на основании выставленного счета; окончательный расчет Покупатель производит в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства взаимоотношений сторон, поставку товара по представленному универсальному передаточному документу в соответствии с условиями договора поставки товара №41ззк от 16.05.2023 на сумму 465 780 руб. 00 коп. и отсутствие его оплаты ответчик не оспорил, каких-либо возражений по существу требований не заявил, доказательств оплаты полностью либо в части товара, поставленного по представленному УПД, суду не представил. 

При таких обстоятельствах, а также с учетом представленных истцом доказательств в обоснование требований о взыскании задолженности по оплате товара, суд приходит к выводу, что продавец исполнял свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, в то время как покупатель его оплату в установленный договором срок в оговоренной сумме не производил.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате товара, указанные истцом обстоятельства не оспорил,  арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 465 780 руб. 00 коп.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 465 780 руб. 00 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 10 433 руб. 47 коп. неустойки за период с 08.07.2023 по 01.09.2023. 

На основании пункта 8.3 договора в случае просрочки оплаты продукции Покупателем, Поставщик вправе предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем установленного по Договору срока исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты продукции Покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия Договора.

Согласно представленным доказательствам и вышеизложенному выводу суда в части основного долга ответчиком допущено нарушение сроков оплаты товара.

Ответчик исковые требования в части взыскания неустойки документально не оспорил, ходатайство о снижении суммы неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности или контррасчет, не представил.

Возражения ответчика в части отсутствия уведомления о готовности продукции к отгрузке признаются судом необоснованными, так как данное уведомление является информированием ответчика о возможности получения продукции.

В соответствии с универсальным передаточным документом № М00000382 от 16.06.2023 на сумму 465 780 руб. ответчиком товар получен в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.2 договора предусмотрен авансовый платеж в размере 50 % от стоимости поставляемой продукции. 

Проверив расчет начисленной неустойки, суд признает его обоснованным.

На основании изложенного, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара в сумме 10 433 руб. 47 коп. за период с 08.07.2023 по 01.09.2023.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 12 524 руб. 

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину по платежному поручению № 716 от 06.09.2023 в размере 12 524 руб. 

На основании вышеуказанного, следует взыскать с ответчика в пользу истца 12 524 руб. государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 112, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им ФИО1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Голд Ресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

<

...> руб. задолженности по договору поставки № 41 от 16.05.2023 УПД № М00000382 от 16.06.2023, 10433 руб. 47 коп. неустойки за период с 08.07.2023 по 01.09.2023, 12524 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в предусмотренном АПК РФ порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                     М.А. Малыгина