104/2023-103722(3) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8351/2021

г. Хабаровск

31 мая 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23.05.2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  680000, 

<

...>; 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний  Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680022, 

<

...>)  

о взыскании 946 207,74 руб. 

3-е лицо: Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (

<

...> Ю Чена,45, помещ. III(1-29).  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 07.02.2022 № 47-ДЭК 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в  арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ), к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний Восток» о взыскании  основного долга за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2020 г. - март 2021  г. в размере 844 938,56 руб., пени в размере 31 381,50 руб. за период с 16.01.2021 по  30.06.2021, а также пени по день фактической оплаты суммы основного долга:  

- за период ноябрь 2020 - февраль 2021 на сумму 649 169,59 руб., начиная с  01.07.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок  суммы;  

- за период март 2021 на сумму 195 768,97 руб., начиная с 01.07.2021 по 14.07.2021  (с 77 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от  невыплаченной в срок суммы, с 15.07.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.  

Решением от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого  арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2021  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

Определением от 12.01.2022 дело принято на новое рассмотрение. 

Определением от 01.03.2022 дело № А73-8351/2021 объединено с делом № А7317220/2021 в одно производство, делу присвоен № А73-8351/2021.  

Определением от 14.04.2022 судом приняты уточнения исковых требований о  взыскании долга в сумме 985 578,56 руб., неустойки в размере 249 553,58 руб. за период с  16.01.2021 по 07.04.2022, а также неустойки по день фактической оплаты долга.  

Определением от 19.05.2022 судом приняты уточнения исковых требований о  взыскании долга в сумме 140 640 руб., неустойки в размере 71 395,04 руб. за период с  16.01.2021 по 31.03.2022, а также неустойки по день фактической оплаты долга, с учетом  произведенной оплаты ответчиком по исполнительному листу в размере 844 938,56 руб.  долга, 71 065,70 руб. неустойки.  

Определением от 28.09.2022 судом приняты уточнения исковых требований о  взыскании основного долга в сумме 140 640 руб., пени в сумме 66 848,48 руб. за период с  16.01.2021 по 31.03.2022, а также неустойки по день фактической оплаты долга.  

Определением от 20.12.2022 возвращен встречный иск ООО «Управляющая  компания «Дальний Восток».  

Определением от 20.12.2022 АО «ДГК» отказано в принятии отказа от иска в части  взыскания основного долга в сумме 844 938,56 руб. в связи с оплатой по исполнительному  листу, выданному на основании решения от 13.07.2021 по делу № А73-8351/2021.  

Определением от 26.01.2023 судом приняты уточнения исковых требований о  взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2020- март 2021, июнь 2021 в размере 976 768,21 руб., пени в сумме 188 159,77 руб. за период с  02.01.2021 по 31.03.2022, а также пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.  

В судебном заседании 11.05.2023 объявлялся перерыв до 16.05.2023, до 23.05.2023  в порядке статьи 163 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, перед судебным заседанием представлен  подробный акт сверки и ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью его изучения истцом, а также занятостью представителя ответчика в  другом судебном заседании.  

Судом ходатайство рассмотрено и с учетом мнения истца отклонено, поскольку в  соответствии со статьей 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства по  ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. При  этом, доказательств уважительных причин неявки представителя в судебное заседание  ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств уважительных причин  несвоевременного предоставления подробного акта сверки.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований,  с учетом уточнений от 26.01.2023, возражал на доводы ответчика, приведенные в ходе  рассмотрения дела.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» производит отпуск тепловой энергии в многоквартирные дома,  находящиеся в управлении ООО «УК «Дальний Восток». Договор с абонентом не  заключен.  

Факт управления многоквартирными домами подтверждается лицензией на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами от 26.05.2017 № 027-000261.  

Реестр многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом  осуществляется деятельность по управлению, размещен на официальном сайте Главного  управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства  Хабаровского края (реестр к иску приложен).  

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2020 – март 2021, июнь 2021  года АО «ДГК» отпустило тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома,  находящиеся в управлении ООО «УК «Дальний Восток».  

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес  ответчика выставлены на оплату счета-фактуры: № 3/4/1/339459 от 30.11.2020, №  3/4/1/345505 от 31.12.2020, № 3/4/1/007760 от 31.01.2021, № 3/4/1/087345 от 28.02.2021, №   № 3/4/1/093653 от 31.03.2021 (исправленное 31.05.2021), № 3/4/1/209832 от 30.06.2021,   № 3/4/1/281351 от 31.08.2021 на общую сумму 976 768,21 руб. (с учетом объединения дел  и уточнений).  

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В связи с неисполнением обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и  горячей воды потребленной в указанный период, истец направил в адрес ответчика  претензию от 21.04.2021 № 41/6385-тэ об оплате образовавшейся задолженности.  

Оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения послужило  основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, выраженной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что в тех случаях,  когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.),  оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается,  арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  Гражданского кодекса как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы).  

жду сторонами сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии. 

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по передаче  тепловой энергии на места общего пользования. Несмотря на отсутствие письменного  

договора, управляющая компания (ответчик) является лицом, обязанным оплатить  коммунальные ресурсы.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон;  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно ежемесячным расчетным ведомостям потребления тепловой энергии за  спорный период ресурсоснабжающая организация поставила управляющей компании  коммунальный ресурс - горячая вода, используемая при содержании общего имущества  следующих многоквартирных домов:  

- ул. Пионерская,24, ул. Спортивная,1, ул. Пугачева,12, ул. Гончарова,3, ул.  Школьная,14, ул. Киевская,3, ул.Киевская,27, ул. Советская,34, ул. Пионерская,16, ул.  П.Осипенко,7А, ул. Киевская,14А, ул. Пугачева,9А, находящихся в г. Советская Гавань..  

Из представленных совместных актов обследования технического состояния  строительных конструкций и инженерного оборудования от 10.11.2020, от 11.11.2020  следует, что в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика – ул.  Киевская,3, ул. Киевская,27, ул. П.Осипенко,7а, ул. Советская,34, ул. Киевская,16 разбор  ГВС осуществляется из радиаторов системы отопления.  

Также в ходе совместного осмотра многоквартирных домов сторонами установлено  

следующее: 

- в многоквартирных домах по ул. Пионерская,24, Спортивная,1, ул. Пугачева,12,  

ул.Школьная,14, ул. Гончарова,3 - есть розлив ГВС, водозабор из стояков ГВС; - ул. Киевская,3 – розлив ГВС не исправен, водозабор из радиаторов отопления, 

- ул. Киевская,27 – есть розлив ГВС, введен в эксплуатацию при подготовке к  

отопительному сезону 2021-2022 г.г., 

- ул. Советская,34 – есть розлив ГВС, введен в эксплуатацию при подготовке к  

отопительному сезону 2021-2022 г.г., 

- ул. П.Осипенко,7а – розлив ГВС в нерабочем состоянии, водозабор из радиаторов  

отопления, 

-ул. Киевская,14 а – розлив ГВС отсутствует, водозабор из радиаторов отопления,  - ул. Пугачева,9а – розлив ГВС отсутствует, водозабор из радиаторов отопления,  - ул. Пионерская,16 – система ГВС отсутствует.  

 Восстановление розлива ГВС в многоквартирных домах по ул. Советская,34, ул.  Киевская,27 подтверждается договором от 26.04.2021 № ГВС/21, актом выполненных  работ от 09.07.2021, актами приемки оказанных услуг от 30.06.2021, от 09.07.2021.  

Истцом из расчета исковых требований исключен многоквартирный дом по ул.  Пионерская,16.  

Подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491),  содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей,  степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в  зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения  многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды,  электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего  имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности  многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.  

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности  исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2  и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных  условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в  многоквартирном доме (пункт 2 Правил N 354).  

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме", вступившим в действие с 01.01.2017, в ряд нормативных  правовых актов, включая Правила N 491 и Правила N 354, внесены изменения, в том  числе понятие "норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды"  изменено на "норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме".  

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме - количественный показатель объема потребления  коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные  услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в  случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера  расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату  холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии,  потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при  использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного  для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.  

Из буквального толкования пункта 2 Правил N 354 следует, что потребление  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг  при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении  минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого  имущества услуг.  

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание  общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных  особенностей многоквартирного дома.  

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил N 354  представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям  горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом  (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в  помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.  

При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей  водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем  производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с  использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование,  входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме  (при наличии такого оборудования).  

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из  которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего  водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие  централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и  предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых  систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме.  

В силу пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения)  понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений,  предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей  воды из тепловой сети.  

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна  иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим  регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей  установленным температурным параметрам. Кроме того, такое подключение должно быть  отражено в технической документации (техническом паспорте) жилого дома.  

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из  системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и  потребления коммунального ресурса "горячая вода" при содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Таким образом, довод ответчика об исключении из расчета исковых требований  МКД без системы горячего водоснабжения и без функционирующей общедомовой  системы горячего водоснабжения является правомерным.  

Из расчета исковых требований следует исключить многоквартирные дома по ул.  Киевская,3 ул. Киевская,27, ул. Советская,34, ул. П.Осипенко,7а, ул. Кмевская,14а, ул.  Пугачева,9а.  

Истец самостоятельно исключил из расчета исковых требований многоквартирный  дом по ул. Пионрская,16 на сумму 8 810,35 руб.  

С учетом позиции ответчика, последний не оспаривает правомерность  выставления к оплате объема горячей воды, потребленного при содержании общего  имущества в МКД по адресам: ул. Пионерская,24, ул. Спортивная1, ул. Пугачева,12, ул.  Гончпрова,3, ул. Школьная,14 на общую сумму 597 521,06 руб.  

Согласно расчету истца сумма долга 597 521,06 руб. образовалась по следующим  МКД:  

- за ноябрь 2020 года на сумму 53 286,26 руб. (ул. Гончарова,3, ул. Школьная,14,  ул. Пугачева,12, ул. Спортивная,1);  

- за декабрь 2020 года на сумму 132 566,37 руб. (ул. Гончарова,3, ул. Школьная,14,  ул. Пугачева,12, ул. Спортивная,1, ул. Пионерская,24);  

- январь 2021 года на сумму 110 104,62 руб. (ул. Гончарова,3, ул. Школьная,14, ул.  Пугачева,12, ул. Спортивная,1);  

- февраль 2021 года на сумму 111 198,67 руб. (ул. Гончарова,3, ул. Пугачева,12, ул.  Спортиная,1, ул. Пионерская,24);  

- за март 2021 года на сумму 121 433,51 руб. (ул. Гончарова,3, ул. Школьная,14, ул.  Пугачева,12, ул. Спортивная,1, ул. Пионерская,24);  

- за июнь 2021 года на сумму 51 790,93 руб. (ул. Гончарова,3, ул. Пугачева,12, ул.  Спортиная,1, ул. Пионерская,24, ул. Школьная,14);  

- за декабрь 2020 на сумму 17 140,70 руб. (ул. Школьная,14, ул. Пугачева,12, ул.  Пионрская,24).  

Ответчиком также представлен расчет задолженности на сумму 597 521,06 руб., в  котором указан иной размер задолженности по каждому периоду.  

Вместе с тем, расчет истца подтверждается расчетами объема горячей воды за  период ноябрь, декабрь 2020, январь-март 2021, июнь 2021 года.  

Ответчик, не оспаривая правомерность выставления к оплате объема горячей воды  на сумму 597 521,06 руб., считает, что данная сумма задолженности подлежит  уменьшению на сумму недоначисленного населению индивидуального потребления  коммунальных услуг (нулевые показания ИПУ).  

По расчетам ответчика (от 13.03.2023), произведенному по нормативу, населению  недоначислено на индивидуальное потребление ГВС без ИПУ и с ИПУ (при не передачи  показаний) на сумму 309 658,94 руб. в отношении следующих жилых помещений МКД:  

- за ноябрь 2020 года (ул. Школьная,14 квартиры №№ 1,9,11 (с ИПУ), ул.  Пугачева,12 квартиры №№ 22,24,27,32,50,51 (без ИПУ), квартиры №№ 21,30,34,58 (с  ИПУ), ул. Спортиная,1 квартиры   №№ 2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,15,16,18,19,20,21,22,23,30,34,36,39,55 (без ИПУ), квартиры   №№ 1,47 (с ИПУ));  

- за декабрь 2020 года (ул. Школьная,14 квартиры №№ 9,11,19 (с ИПУ), ул.  Пугачева,12 квартиры №№ 22,24,27,32,50,51 (без ИПУ), квартиры №№ 21,30,34,58 (с  ИПУ), ул. Спортивная,1 квартиры   №№ 2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,15,16,18,19,20,21,22,23,30,34,36,39,55 (с ИПУ)),  

- за январь 2021 года (ул. Пугачева,12 квартиры №№ 13,22,24,27,28,32,38,50,51, ул.  Спортивная,1 квартиры №№ 2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,15,16,18,19,20,21,22,23,30,34,36,39,55),  

- за февраль 2021 года (ул. Пионерская,24 квартиры №№ 3,,47,53,65, ул.  Пугачева,12 квартиры №№ 22,24,27,28,32,50,51, квартиры №№ 21,30,34,52,58 (с ИПУ), ул.  Спортивная,1 квартиры №№ 2,3,4,5,6,7,8,10,12,15,16,18,19,20,21,22,23,30,34,36,39,55,  квартиры №№ 1,47 (с ИПУ)),  

- за март 2021 года (ул. Пионерская,24 квартиры №№ 3,37,47,53,65, ул.  Школьная,14 квартиры №№ 9,11,12,19 (с ИПУ), ул. Пугачева,12 квартиры №№  22,24,27,28,32,50,51, квартиры №№ 21,30,34,52,58 (с ИПУ)),  

- за июнь 2021 года (ул. Пионерская,24 квартиры №№ 3,47, 53,65, ул. Школьная,14  квартиры №№ 9,11,12,19 (с ИПУ), ул. Пугачева,12 квартиры №№  

13,22,24,27,28,32,38,50,51, квартиры №№ 21,30,34,52,58 (с ИПУ), ул. Спортивная,1  квартиры №№ 2,3,4,5,6,7,8,10,12,15,16,18,19,20,21,22,23,30,34,36,39,55, квартиры №№ 1,47  (с ИПУ)).  

В связи чем, по мнению ответчика, задолженность перед истцом по указанным  МКД составляет 287 862,12 руб.  

Вместе с тем, оснований для исключения 309 658,94 руб. из суммы задолженности  597 521,06 руб., и доначисления ее населению не имеется, поскольку в ходе осмотра  жилых помещений, проведенного в рамках рассмотрения настоящего спора, установлено,  что в некоторых жилых помещениях с прибором учета установлен бойлер либо заглушка,  в такой ситуации по прибору учета нет расхода, что означает отсутствие потребление  горячей воды. Одни и те же показания свидетельствуют об отсутствии фактического  потребления.  

В случае, когда собственники (наниматели) и пользователи жилых помещений в  течение нескольких расчетных периодов предоставляют в АО «ДГК» сведения об  отсутствии расхода ГВС, то есть показания ИПУ не изменяются по сравнению с  предыдущими периодами, то объем ГВС по индивидуальному потреблению в жилом  помещении выставляется как нулевое значение в соответствии с подпунктом «ж» пункта  31, пунктом 45 Правил № 354. В данном случае перерасчет не производится.  

 Перерасчет производится при выявленном факте потребления горячей воды. 

Правомерность выставления истцом нулевого потребления подтверждено  документально, а именно:  

- ул. Пионерская,24 : квартира № 3 (акт от 01.03.2023 о наличии заглушки на  системе ГВС), квартира № 37 (акт от 14.09.2022 есть ИПУ), квартира № 47 (акт от  26.10.2022 бойлер, есть ИПУ), квартира № 53 (акт от 26.10.2022 бойлер есть ИПУ),  квартира № 65 (акт от 14.09.2022 об отсутствии потребления ГВС),  

- ул. Пугачева,12 : квартира № 13 (есть ИПУ), квартира № 22, № 24 (перерасчет),  квартира № 27 (акт от 14.09.2022 о наличии заглушки на системе ГВС, бойлер), квартира   № 28 (акт от 14.09.2022 об отсутствии водоотведения, бойлер), квартира № 32 (акт от  14.09.2022 о наличии заглушки на системе ГВС, бойлер), квартира № 38 (есть ПУ),  квартира № 50 (перерасчет), квартира № 51 (акт от 15.02.2023 об отсутствии крана ГВС),  

- ул. Спортивная,1 : квартира № 2 (акт от 14.02.2023 об отсутствии радиатора,  установлен ПУ), квартира № 3 (акт от 21.10.2022 бойлер, есть ИПУ), квартиры № 4, № 5,   № 6 (перерасчет), квартира № 7 (акт от 14.09.2022 об отсутствии крана ГВС, бойлер),  квартира № 8 (есть ИПУ), квартира № 9 (акт от 21.10.2022 есть ИПУ, бойлер), квартиры   № 10, 12, 15, 16 (перерасчет), квартира № 18 (акт от 15.09.2022 о наличии заглушки на  системе ГВС, бойлер), квартиры № 19, 20 (перерасчет), квартира № 21 (акт от 15.09.2022 о  наличии заглушки на системе ГВС, бойлер), квартира № 22 (акт от 15.09.2022 о наличии  заглушки на системе ГВС, бойлер), квартира № 23 (перерасчет), квартира № 30 (акт от  26.10.2022 бойлер, есть ИПУ), квартира № 34 (акт от 26.10.2022 бойлер, есть ИПУ),  квартира № 36 (акт от 15.09.2022 о наличии заглушки на системе ГВС, бойлер), квартира   № 39 (акт от 15.09.2022 об отсутствии крана ГВС, бойлер), квартира № 55 (акт от  21.02.2023 о наличии заглушки на системе ГВС).  

Также следует учесть, что при выявлении факта потребления коммунального  ресурса, истец вправе произвести перерасчет только в следующем периоде.  

Истцом произведено доначисление коммунального ресурса населению, у которого  был выявлен факт потребления, что подтверждается представленными истцом счетами на  оплату.  

Таким образом, у истца отсутствуют снования для корректировки исковых  

требований. 

Ответчик не представил доказательств в подтверждение обоснованности своих  

доводов. Представленный ответчиком расчет не основан на каких-либо доказательствах. 

В силу норм статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно  осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно  представлять доказательства в подтверждение своих доводов.  

 Судом не был принят во внимание акт сверки ответчика, поступивший в суд 

23.05.2023, ввиду его несвоевременного представления, в отсутствие уважительных  причин, что указывает на злоупотребление правом со стороны ответчика и на затягивание  судебного разбирательства.  

Поскольку ответчиком не опровергнута правовая позиция истца какими-либо  надлежащими доказательствами, суд признает обоснованной заявленную к взысканию с  ответчика задолженность в размере 597 521,06 руб.  

Исходя из положений статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или  договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

 В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение  по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

За нарушение срока оплаты ответчику начислена неустойка в размере 188 159,77  руб. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022.  

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по  оплате поставленного коммунального ресурса, к ответственности на основании ч.9.3  статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» является правомерным.  

Вместе с тем, поскольку суд признал обоснованными требования истца на сумму  597 521,06 руб., поэтому расчет неустойки следует производить исходя из размера  образовавшейся задолженности.  

По расчетам суда размер неустойки составляет 118 084,29 руб. за период с  02.01.2021 по 31.03.2022, исходя из суммы долга за ноябрь в сумме 53 286,26 руб., за  декабрь – 132 566,37 руб., за январь – 110 104,62 руб., за февраль – 111 198,67 руб., за  март – 121 433,51 руб., за июнь – 51 790,93 руб., декабрь – 17 140,70 руб.  

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования на общую сумму  715 605,35 руб.  

Вместе с тем, ответчик в принудительном порядке исполнил решение суда от  13.07.2021, в пользу АО «ДГК» взысканы денежные средства в размере 916 004,26 руб. (в  том числе долг 844 938,56 руб., пени 71 065,70 руб.). Денежные средства ответчику после  отмены судебного акта не возвращены.  

 В связи с чем, оснований для взыскания задолженности и неустойки в общем  размере в размере 715 605,35 руб. не имеется.  

Также отсутствуют основания для взыскания неустойки по день фактической  оплаты долга.  

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 15 142 руб. относятся на ответчика, но не подлежат  взысканию, поскольку по исполнительному листу в пользу АО «ДГК» списаны денежные  средства в счет оплаты судебных расходов по государственной пошлине в размере 20 526  руб.  

 Из бюджета АО «ДГК» возращены денежные средства в сумме 1402 руб. на  основании справки на возврат госпошлины.  

Таким образом, истцу на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату из  бюджета сумма госпошлины в сумме 1 677 руб.  

 При этом необходимо разъяснить, что поворот исполнения судебного акта  производится в соответствии со статьями 325-326 АПК РФ после вступления в законную  силу судебного акта.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

 Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 677 руб., уплаченную по платежному  поручению от 26.10.2021 № 71734.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.П. Медведева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 21:10:00

Кому выдана Медведева Ольга Павловна